Українська асоціація виробників феросплавної продукції знову зажадала від Кабінету Міністрів спеціального розслідування зростання імпорту феромарганцю, феросилікомарганцю та феросиліцію. Масове та неконтрольоване державою ввезення з-за кордону цієї продукції для виплавки сталі, як вважають в УкрФА, знижує рентабельність вітчизняного виробництва. Торік вона впала до 49%. Залишки готової продукції на складах сягнули 70%.
Це вже не перша спроба виробників феросплавів домогтися послаблень від уряду. Підконтрольна групі "Приват" УкрФА, що об'єднує Стахановський феросплавний, Нікопольський і Запорізький заводи феросплавів, 2010 року хотіла потіснити іноземних конкурентів антидемпінговим розслідуванням. Проте Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі — МКМТ— фактів значної шкоди національним виробникам не виявила. У черговій спробі заблокувати імпорт шляхом спецрозслідувань 2011-го МКМТ відмовила. Асоціація оскаржувала її рішення в Окружному адміністративному суді Києва, проте позитивного результату для себе не домоглася.
— Одна з імовірних причин відмов — небажання України провокувати проти себе розслідування в рамках Світової організації торгівлі. А вони можливі, якщо Україна запровадить нові мита на імпорт феросплавів, — коментує координатор економічних програм Школи політичної аналітики при Національному університеті "Києво-Могилянська академія" Сергій Кисельов, 31 рік. — Імовірність того, що Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі зараз погодиться на нове розслідування, іще нижча. Адже, за інформацією джерел, у Кабміні за перші п'ять місяців 2012 року імпорт феросплавів скоротився майже на 11 відсотків порівняно з аналогічним періодом 2011-го.
За останнє десятиліття практично нічого не вкладалося в технічне переоснащення феросплавних підприємств. Половину структури витрат виробництва феросплавів становить електроенергія. На підвищення тарифів, пов'язане з переведенням виробничих потужностей на другий клас споживання струму, на Запорізькому заводі феросплавів у серпні 2011-го відповіли скороченням зарплат і частини робітників, пікетами і зверненнями трудових колективів до профільного міністерства, уряду та президента України. Фактично, робітники розплатилися за непомірні апетити монополістів.
— Це спроба силовим методом вирішити економічні питання комерційного підприємства, — прокоментував ситуацію тодішній голова Запорізької облдержадміністрації Борис Петров. — Я запропонував би комерційному підприємству більш самостійно розбиратися у своїх питаннях. А також подумати над спрямуванням дивідендів у розмірі 94 мільйонів на будівництво власної підстанції, ціна якої 80 мільйонів. Таким чином вдалося б вирішити довгострокові проблеми.
На думку першого заступника голови Антимонопольного комітету України Рафаеля Кузьміна, яку він висловив в інтерв'ю "Економічній правді", діяльність вітчизняних виробників феросплавів має "ознаки монопольних утворень". Та далі заяви справа не рушила. Не в останню чергу завдяки потужному лобі "Привату".
Вітчизняні феросплавні заводи торік експортували свою продукцію за ціною нижчою за ринкову, близько $750-900 за т. Натомість відпускні ціни на внутрішньому ринку сягали аж $2000. У результаті вітчизняні металурги змушені закуповувати марганцеві феросплави за кордоном — дешевше везти сировину навіть із Південної Африки, ніж іти на умови вітчизняних виробників, які намагаються ще й вибити для себе додаткові преференції.
1 
1
Коментарі