Динаміка підтримки пропрезидентської форми правління в країні збігається з довірою громадян до президента Віктора Януковича. Такі результати соціологічного опитування, проведеного групою "Рейтинг" у березні.
— Одночасне падіння рейтингу президента і підтримки пропрезидентської форми правління цілком закономірне, — каже директор Київського інституту конфліктології і політичних досліджень Михайло Погребинський, 64 роки. — Прості люди не розуміють, у чому різниця між президентсько-парламентською чи парламентсько-президентською формами. Коли їх спитати, що таке парламентська система, скажуть: "Це коли парламент керує країною". А насправді парламент призначає уряд і затверджує бюджет. Тому не дивно, що рік тому люди краще ставилися до президентської форми правління. Бо їм подобався саме цей конкретний президент.
Україна складається принаймні з трьох частин — Центр, Захід і Південь-Схід. Тому неможливо уявити президента, до якого однаково добре ставилися б жителі усіх регіонів. Якби в нас був король чи королева — як у Великій Британії чи в Бельгії — така фігура об'єднувала всю націю. Але такого нема і не буде. Тому краще обійтися без посади президента. На мій погляд, найкраща система для України — парламентська. Після виборів Верховної Ради утворюється коаліція більшості, що призначає прем'єра і склад уряду. Рано чи пізно ми до цього прийдемо.
1 
1
Коментарі
4