Від квітня вакцинують від сказу собак та котів по області. Ветлікарі обходять квартири і приватний сектор. Щеплюють безкоштовно. Торік на Черкащині 75 людей покусали скажені тварини. З початку цього року таких випадків було 5.
16 травня о 6.50 ідемо разом із 48-річною Галиною Фадєєвою, начальником управління ветмедицини в Умані, та головним спеціалістом управління Оксаною Олінович, 48 років, у приватний сектор мікрорайону Міщанка. У ветлікарів пакети з одноразовими шприцами і вакциною.
— Сьогодні пройдемо вулиці Північну, Павліка Морозова, Космодем'янської та Кошового, — каже Галина Фадєєва. — Ходимо зранку, коли люди дома. Більшість погоджуються на вакцинацію. Часто самі підходять і просять, аби зробили. А є такі, що просто ігнорують. Просиш, пояснюєш, але все одно відмовляються. Кажуть, що їхні тварини тільки в дворі гуляють. Але такі теж ризикують заразитися.
Із будинку на вул. Залізняка, 7 на гавкіт дворняги виходить господар.
— Вакцинуйте. Це мій дзвіночок. Хто прийде — зразу гавкає. Жалко, як пропаде. А який він той сказ, щоб знати? — запитує Василь Балашенко, 73 роки. Бере пса на руки. Той намагається вирватися. Гарчить.
— Собака — перестає вас боятися і реагувати на накази, веде себе агресивно, кидається на всіх. З рота може текти багато слини. Тварина не тікає, якщо чимось налякати, але боїться води, — розказує Оксана Олінович. — Людина може заразитися через укус або коли слина попадає на ушкоджену шкіру.
Лікарі прищеплюють собаку та йдуть. В одному з дворів на ворота кидається алабай. У подвір'ї дві автівки, господарі не виходять.
На вул. Північній собак у дворах майже немає. Там де є, господарі виходять рідко.
— Для чого його колоти? Лишнє це все, — говорить Любов Фабрика, 50 років. Дає кота для уколу. Той виривається і нявкає. — Що має бути, те буде. Собака дома у дворі, нікуди не йде. А кота то можна вколоти, він гуляє кругом.
86-річна Ніна Крамар просить прищепити тварин. Тримає їх сама.
— Це Дружок Крамар, а це Котик Крамар, — показує на улюбленців. Пес мовчки чекає, доки його тримає Ніна Дмитрівна. — Послушні обоє. Собаці вже 8 років, а котові з 15.
На вул. Зої Космодем'янської у 71-річної Лідії Заїки п'ять собак та кіт.
— Усіх треба привити, — каже Лідія Іванівна. — У мене всігда багато собак. Їх підкидають. Або ж іду десь, воно маленьке валяється, замерзло, холодне, як його не забереш? Он той на кладбіщі валявся, той під дубом, той на тротуарі. В усіх є ім'я, знають, як вони звуться, — Мухтарик, Рексік, Шарик, Марсік. Годую їх добре, кості їм беру. Котика теж підібрала. Всіх мені жалко. Відгодую, тоді комусь віддаю. Люди знають, що в мене є собаки, кому треба беруть.
49-річний Сергій Малаховський не хоче вакцинувати двох собак:
— Я колись привив від чумки, то пес чотири дні не ходив. Це було ще в совєтські часи, але я після того ніяких прививок не даю. Хай живе, ніж бачити як воно мучиться.
Ветлікарі записують усіх власників тварин у реєстр. За 2 год. роблять сотню щеплень. Близько 9.15 до ветлікарів підходять кілька місцевих жителів із сусідніх вулиць. Запитують, коли прийдуть до них.
2 
1
Коментарі
Небезпечно стояти на шляху у стада фанів, але ще небезпечніше стояти на шляху у тих, хто це стадо доїть.
даунбасяцкий йебанатушка maxxi (ильяшкевич) и здесь просрался
немає честі ні в партії ні в команди
дибил причем здесь партия
Если бы датчане до этого вынесли мяч с поля, то тогда бы ШАХТЕР был бы не прав. А если это был розыгрыш спорного мяча, то кто датчанам доктор. Надо было бороться за мяч. При чем здесь принципы честной игры? Пусть бы тогда судья назначил штрафной в сторону ШАХТЕРа и вопросы сняты. Но он же дал СПОРНЫЙ мяч. А его надо разыгрывать. Почему датчане решили что мяч их, а судья нет? Я считаю - гол забит правильно. А то "фейр-плей" скоро превратит футбол в балет.
Питання не в рахунку - 4-2 чи 5-2,а в тому,що є мораль,або не має.Це і до Степаненка теж.
Если есть вопросы к Адриано, то почему их нет к судье?
Поинтересуйся что значит правила ,.чесной игры., какие понятия здесь заложены, и думаю все поймешь сам..)))
Нічого Андріано не порушив І забив правильно гол. Тому що в моменті, який передував цьому свобідному удару, постраждали обоє суперника. Це і засвідчив суддя, не давши штрафного в ту чи в іншу сторону.
при остановке игры мяч оставался у игроков датской команды, так кому надо было вернуть мяч? простая задачка для ученика начальных классов
садись! тебе двойка володя
ну конечно,-весь мир придурки ничего не смыслящие в футболе, и только Вова..Короче Вова,-ты ведешь себя......х--ва......)).
І чесно кажучи уже задовбують ідіоти, які зв'язують футбол з політикою. Той же Ахметов, як політик може і гівно, але ніхто не стане заперечувати, що для футболу він робить багато. Та ж сама "Донбас Арена" чого вартує.
Сірий, ну ти й тупий. Все створювалося руками наших дідів і батьків, і належало нам і нашим внукам (нехай і не у однаковій мірі). Потім напесточники, злочинці, ГеБешники і комсомольсько-партейська шобла у нас вкрадла. Для особливо тупих, щоб не гавкали, інколи з панського столу кидають кістку у вигляді чи то церкви, чи то стадіону. Це за соту чи мільйонну частку вкраденого у нас. А рагулі даунбасята раді і цьому.
А знаєш у чому справжня біда українців? У тому, що ми тільки і вміємо, що нити, нити і нити. У нас завжди погана влада, козли олігархи, які оббирають народ, чиновники-корупціонери і т.д. Ми всі розумні тільки на словах. А коли просто треба взяти і зробити, то зразу в кусти.
Ахметов обдирает весь честный народ вот у него и бабло такое
Проблема, судя по твоим постам, Сергей в индивидуальной моральности комментатора .....Что ж до Ахметова, ты спроси своих родителей, бабушек и дедушек, -давали они согласие на то , что бы заводы, шахты, обл энерго и масса других материальных ценностей, принадлежавших раньше всем поровну, вдруг оказалась в одних руках как и прибыль от них.......Нате Вам Сережи ,,Шахтер,, ,,,Арену,, и заткнитесь...Приблизительно так..))
Ну коли це заводи, шахти й інші матеріальні цінності належали "всім порівну"? Так звана "еліта" була завжди, і 10, і 20, і 50 років тому. Зрештою, я не кажу, що це правильно, коли одна людина по суті контролює діяльність безлічі підприємств і завдяки їхній роботі багатіє. Але ж якщо відкинути партійну приналежність Ахметова і його моральні та людські якості, то на виході ми отримаємо першокласного бізнесмена. А суть бізнеса в тому і є, щоб заробляти на себе. Ахметов це робить дуже добре. Підкреслюю, що я не торкаюся його моральних та людських якостей.
Нет Сережа, -Ахметов делает свой бизнес в условиях максимального благопиятствования, монополизации рынка своей продукции и личных обязательств от Януковича который по совместительству еще и гарант..И не стоит забывать о том как создавался стартовый капитал Рената....Но если так хочется веритьв деда мороза,-не мне рушить твои иллюзии, для этого есть папа и жизнь)))
Про бразильський склад команди теж не бачу причин говорити гнівно. У провідних клубах Європи усі лідери - іноземці. У іспанському "Реалі" - португалець Роналдо, німець Озіл, хорват Модріч, француз Бензема, аргетинці Ді Марія й Ігуаін. У "Челсі" - іспанець Мата та бразилець Оскар, крім того там грають бразилець Луїс, іспанець Торрес, серб Іванович. У "Баварії" - француз Рібері та голландець Роббен. Єдиний клуб де практично всі лідери власні гравці - "Барселона". Там навіть аргентинця Мессі важко назвати іноземцем, бо він з дитинства в академії Барси.
Якщо чесно, то не бачу причин, через які варто гнати на "Шахтар". Так, Адріано повівся, як свиня, але ж скільки разів з нашими командами так само поводилися в Європі! Чому ніхто в УЄФА не закатував тоді скандали? Та просто до нас навіть у футбольній Європі відносяться, як до безправного бидла. Є мільйони випадків, коли футболісти не за правилами чесності забивали голи - Марадона, Анрі, Мессі. І це при тому, що вони забивали вирішальні голи! А Адріано забив один з 5 мячів. Ну був би рахунок 4:2, то щоб це змінило? Досить вже нити.