Ексклюзивы
пятница, 25 июня 2021 11:41

В Пентагоне назвали заявления России по поводу обстрела эсминца Defender фальшивыми

В Пентагоне назвали заявления России по поводу обстрела эсминца Defender фальшивыми
В Пентагоне считают примером дезинформации заявления России о якобы "обстрел" британского эсминца Defender у берегов аннексированного Крыму. Фото: Reuters

В Пентагоне уверены, что заявления России о якобы обстреле британского эсминца Defender в Черном море у берегов аннексированного Крыма является примером дезинформации.

Об этом сообщил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

По его словам, в Великобритании подтвердили, что никаких выстрелов в корабль не осуществляли со стороны России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Великобритания показала видео, как самолеты и корабли РФ преследовали эсминец Defender в Черном море

"Этого не было", - отметил Кирби.

Министерство обороны Великобритании опровергло нарушение "территориального моря России" и обстрелы российскими войсками своего эсминца. Самолет Су-24М якобы сбросил на Defender четыре бомбы. Эсминец шел стандартным международным курсом из Одессы в Грузию.

23 июня Россия заявила, что открыла предупредительное бомбометание по британскому эсминцу Defender в Черном море неподалеку от мыса Фиолент, Крым. РФ заявила, что британское судно нарушило российскую границу.

Сейчас вы читаете новость «В Пентагоне назвали заявления России по поводу обстрела эсминца Defender фальшивыми». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть