"Тактическое ядерное оружие Путина может нанести той же урон, что атомные бомбы, сброшенные на Японию" – Брэд Лэндон

Мнения на сайте CNN старшего обозревателя по глобальным военным вопросам Брэда Лэндона

Пока его войска отступают в Украине, Путин в очередной раз пригрозил применить ядерное оружие. Скорее всего, то, что называют тактическим ядерным оружием. В выступлении на прошлой неделе он предупредил, что "в случае угрозы территориальной целостности РФ и для защиты нашего народа мы обязательно задействуем все системы вооружений. Это не блеф".

По данным Федерации американских ученых, российские системы вооружения включают 4477 развернутых и резервных ядерных боеголовок. Около 1900 из них являются "нестратегическими" боеголовками, также известными как тактическое ядерное оружие.

Но что такое тактическое ядерное оружие, и чем оно отличается от обычного ядерного оружия?

Тактические боеголовки предназначены для использования на ограниченном поле боя. Например, для уничтожения колонны танков или боевой группы авианосца, если используются в море. Эти боеголовки с взрывной мощностью от 10 до 100 килотонн также называют зарядами "малой мощностью".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "В России уклонение от мобилизации будет достигать катастрофических масштабов" – Кирилл Михайлов

Напротив, самые мощные российские "стратегические" ядерные боеголовки имеют взрывную мощность от 500 до 800 килотонн и предназначены для уничтожения целых городов, а то и нескольких сразу.

Ссылка на "низкую мощность" тактического оружия несколько вводит в заблуждение, поскольку взрывной мощности от 10 до 100 килотонн достаточно, чтобы вызвать серьезные разрушения, какие мир увидел в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в Японии. Эти бомбы были эквивалентны примерно 15 и 21 килотоннам соответственно – в пределах нынешнего тактического ядерного оружия России.

По данным правительственных архивов США, первые взрывы в Хиросиме и Нагасаки мгновенно убили около 70 тыс. и 35 тыс. человек, а еще десятки тысяч позже умерли от радиации.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Война на истощение не завершится окончательной военной победой" – Ярослав Грицак

Алекс Веллерштейн, директор по научным и технологическим исследованиям в Технологическом институте Стивенса, говорит, что реальная разница в ядерном оружии заключается не в том, какова его взрывная мощность, а в том, каковы его цели.

"Атомные бомбардировки Японии - стратегические атаки, направленные главным образом на то, чтобы подорвать боевой дух и запугать японское высшее командование, чтобы оно сдалось. То, что сделали 15 килотонн стратегической мощности, зависело от того, куда их направят", – написал Веллерштейн ранее в этом году.

Другие, в том числе бывший министр обороны США Джеймс Мэттис, говорят, что никакой разницы нет.

"Не думаю, что существует такое понятие, как "тактическое ядерное оружие". Любое ядерное оружие, примененное в любое время, меняет стратегические правила игры", – говорилось на слушаниях в Конгрессе в 2018-м.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Путин наградил военных, которые были в Буче. Дал сигнал, что преступления имеют поддержку Кремля" – Евгений Чолий

Россия, а до этого СССР, создала и поддерживает большой запас тактического ядерного оружия. Первоначально предполагалось, что использование ядерного оружия на поле боя давало лидерам возможность нанести решительный удар, который мог бы предотвратить поражение, не прибегая к использованию своего самого мощного ядерного оружия, которое после контратаки привело бы к "уничтожению цивилизации в последствии ядерного обмена", по данным Союза обеспокоенных ученых.

На своем сайте организация называет такое мышление "ошибочным и опасным".

"Тактическое ядерное оружие вносит большую двусмысленность, повышая риск, что страна может подумать, что ей может сойти с рук ограниченная атака", – заявила организация.

Некоторые анализы подтверждают эту теорию. В комментарии Сидхарта Каушала и Сэма Крэнни-Эванса из британского Королевского института объединенных служб RUSI, говорится, что применение тактического ядерного оружия против командных центров или авиабаз в Европе может ограничить число жертв среди гражданского населения в прилегающих районах.

Например, в отчете RUSI говорится, что применение тактического ядерного оружия в Сулвакском коридоре, на сухопутной границе между союзниками по НАТО Польшей и Литвой, которая отделяет российский Калининград от соседней Беларуси, может привести лишь к сотням жертв среди гражданских.

Реальность, вероятно, будет далека от этого.

"Военные учения США показывают, что война с применением тактического ядерного оружия быстро выйдет из-под контроля. Моделирование американо-российского конфликта в Принстонском университете, которое начинается с применения тактического ядерного оружия, показывает быструю эскалацию, в результате которой погибнут и будут ранены более 90 млн человек", – говорится в блоге Союза обеспокоенных ученых.

В ответ на угрозу Путина на прошлой неделе Международная кампания за отмену ядерного оружия ICAN заявила, что Европа 2022 года является гораздо более опасным местом для применения ядерного оружия, чем Япония 1945 года, население которой было меньше, и которое было относительно изолированным.

В сегодняшней Европе "один ядерный взрыв, вероятно, унес бы жизни сотен тысяч мирных жителей и ранил бы многих других. Радиоактивные осадки могут загрязнить большие территории в нескольких странах. Экстренные службы не смогут эффективно реагировать, а повсеместная паника вызовет массовые перемещения людей и серьезный экономический спад. Многократные взрывы, конечно, были бы намного хуже", – говорится в отчете ICAN.

Перевод Gazeta.ua

×