"Медведчук заверил Путина, что украинцы считают себя россиянами" - Брет Стивенс

Мнения в The New York Times обозревателя Брета Стивенса

Если бы Владимир Путин когда-либо удосужился прочитать статьи Эвана Гершковича, можно уверено сказать, что мог бы избежать много дорогостоящих для его режима ошибок. Он мог бы это сделать, прежде чем сажать американского журналиста в тюрьму на прошлой неделе по фиктивным обвинениям в шпионаже. Но материалов Гершковича Путин не читал.

В декабре 2022-го Гершкович, репортер The Wall Street Journal, вместе с коллегами напечатали то, что является одним из наиболее убедительных объяснений того, почему война Путина в Украине пошла для него так плохо.

Если кратко, у Путина нет независимых источников достоверной информации. Он отказывается читать новости в интернете, опасаясь, что за ним могут шпионить. Информация для него о ситуации на поле боя фильтруется и очищается через слои военной бюрократии. До него доходят крохи.

Прошлые военные успехи в Грузии и Крыму сделали его самоуверенным, а пандемия превратила в параноидального отшельника. Накануне вторжения ни его глава МИД, ни глава внутренней политики не знали о предстоящей войне.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "В Бахмуте сожгли российские резервы" - Иван Сичень

Как все деспоты на протяжении веков, он слушает только тех людей, кто говорит ему то, что он хочет услышать. Один из них, олигарх Виктор Медведчук, как сообщает WSJ, "уверил Путина, что украинцы считают себя русскими и будут встречать вторгшихся солдат цветами". Путин - крестный отец одной из дочерей Медведчука.

Иностранные репортеры играют жизненно важную, но деликатную роль в информационной картине репрессивных государств. Большинство этих режимов жестко контролируют свою собственную прессу, обеспечивая своим гражданам политически удобную и тщательно срежиссированную версию событий. Путин пошел еще дальше, манипулируя не только тем, как россияне понимают новости, но и тем, как их воспринимают за границей. Его режим это делает с помощью кампаний по дезинформации в соцсетях и пропагандистского телеканала Russia Today.

Но репрессивным государствам также нужны иностранные журналисты. По крайней мере, по двум противоречивым причинам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Для победы нужно провести три-четыре успешные наступательные операции" - Николай Саламаха

С одной стороны, их присутствие в стране создает иллюзию открытости - нечего скрывать. Это форма пропаганды.

В худшем случае это может привести к вводящим в заблуждение статьям, поскольку иностранные корреспонденты вольно или невольно становятся инструментами диктаторских режимов, которые они должны освещать. Печально известный корреспондент The New York Times в Москве в 1930-е Уолтер Дюранти – архетип. В разгар сталинской кампании коллективизации против украинских селян, в ходе которой до 5 млн человек умерли от голода, Дюранти писал: "Условия на селе плохие, но голода нет". The New York Times давно опровергла его постыдные материалы, но его Пулитцеровская премия так и не отозвана.

С другой стороны, хорошие и честные иностранные репортеры также могут без прикрас рассказать, что на самом деле происходит внутри авторитарной страны. Такую информацию Путин не может легко получить где-либо еще. Государственные СМИ бесполезны для получения фактов. Государственная статистика подтасовывается, чтобы скрыть плохие новости. У каждой бюрократии, включая внутренние разведывательные службы, есть свои планы и призмы, искажающие реальность.

Если бы Путин читал статьи Гершковича за последний год, он мог бы прочесть парочку, которые ему понравились бы. Например, прошлым летом о молодых россиянах, в значительной степени игнорирующих войну. Это было до того, как из-за призыва многие россияне бежали из страны.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Китай может затягивать войну в Украине", - Юрий Пойта

Путин также узнал бы, благодаря сольным статьям Гершковича в Беларуси в первые дни войны, что война "идет не по плану", в отличие от того, что постоянно твердил ему министр обороны РФ. Он узнал бы, насколько совершенно некомпетентна его военная машина, благодаря рассказу российского десантника, который участвовал во вторжении, а затем бежал во Францию. Он узнал бы, что, несмотря на непредвиденные доходы от нефти и газа в 2022 году, российская экономика разваливается из-за западных санкций, и что его старый приятель Олег Дерипаска предупредил: "В 2023 году денег не будет. Нам нужны иностранные инвесторы".

Эти материалы были написаны в основном для читателей на Западе. Но более мудрый автократ, чем Путин, интуитивно понял бы, что он мог бы избежать некоторых дорогостоящих просчетов, если бы только иностранным СМИ было позволено свободно и без страха работать в России. Хотя он, вероятно, хочет обменять Гершковича вместе с другими известными американскими заложниками в РФ на некоторых ценных российских шпионов на Западе, никакой обмен пленными не будет для него стоить дороже, чем подарок точного, достоверного, непредвзятого журналиста о реальных условиях в России.

Путин живет внутри сфабрикованной реальности, которая может только навредить ему в долгосрочной перспективе. Правда обычно находит выход, но в краткосрочной перспективе создает серьезные риски для всех в ней не заинтересованных. Дипломатические возражения не смогут проткнуть его воображаемый пузырь, но еще одна партия танков Abrams в Украине может.

Что касается Гершковича, то самая достойная дань уважения, которую мы можем ему отдать, продолжать сообщать правду о России, несмотря на риски. Путин десятилетиями стремился вести кампанию по дезинформации на Западе. Западные новостные агентства могут отплатить за его пропаганду материалами о России на русском языке для россиян. Они тоже заслуживают видеть факты, которые Путин не хочет, чтобы кто-либо, в том числе он сам, знал.

Перевод Gazeta.ua

×