Котельник спорно проиграл в финале Олимпиады

 

С 16 сентября по 1 октября 2000 года в Сиднее, Австралия, прошел боксерский турнир на XXVII Летних Олимпийских играх. Двое украинских боксеров пробились в финалы, в которых проиграли. 30 сентября львовянин Андрей Котельник в весовой категории до 60 кг уступил кубинцу Марио Кинделаном. В тот же день симферополец Сергей Доценко проиграл россиянину Олегу Саитов. Оба завоевали серебряные медали. Еще трое украинцев дошли до стадии полуфиналов и одержали бронзовые медали - Владимир Сидоренко (до 51 кг), Сергей Данильченко (до 54 кг) и Андрей Федчук (до 81 кг).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Львовянин посвятил прощальную победу в ринге нашей будущей победе на Востоке Украины

Для будущего чемпиона мира среди боксеров-профессионалов Андрея Котельника встреча на олимпийском турнире с Марио Кинделаном - будущим двукратным олимпийским чемпионом и трехкратным чемпионом мира - была четвертой в карьере. Львовянин вел в счете 2: 1.

Первый бой Котельника с одним из сильнейших боксеров-любителей в истории состоялся в феврале 1999 года в Пловдиве, Болгария, на Международном турнире серии "А" Кубок Странджа. Соперники встретились в финале. Для 21-летнего украинца этот бой был первым в карьере против кубинских боксеров, поэтому он был очень мотивирован. Как признался после турнира, для него более престижной была не победа на турнире, а победа именно над кубинцем. Первый раунд Кинделан начал активно, хотя все удары были в блок, или неточными. В общем равный раунд с большим внутренним напряжением. Во втором раунде Андрею удалась точная серия ударов в голову. Напряжение возросло до апогея, когда после гонга соперники обменялись ударами и едва не сцепились в центре ринга. Но их вовремя разнял рефери. Котельника это завело и он начал третий раунд очень активно, постоянно шел вперед, точно попадал по кубинцу. А после отличного правого прямого в голову судья открыл счет - нокдаун. Раунд однозначно за украинцем. Завершающую, четвертую, двухминутку Кинделан, постоянно шел вперед, однако в обмене ударами ни один из боксеров не имел преимущества. Судьи справедливо отдали победу украинцу. Тренер Котельника Дмитрий Сосновский убежден, что в принципиальном поединке с Кинделаном Андрей позиционно переигрывал соперника.

- Когда он пытался идти в открытый бой, то снова проигрывал Котельнику. Кинделан не знал, что делать, выглядел растерянным, даже побывал в нокдауне... То есть победа Андрея закономерна, - отметил Сосновский в одном из интервью.

Через несколько месяцев соперники снова встретились - на Международном турнире серии "А" Кубок Короля Таиланда в Бангкоке. Снова в финале. Для украинца финальный поединок был шестым на турнире, тогда как кубинский боксер проводил лишь четвертый - дважды он одерживал победы без боев. Поединок получился равным и завершился вничью - 2:2. Однако по дополнительным показателям судьи отдали победу именитому кубинцу. Так счет встреч между этими соперниками сравнялся - 1:1.

Андрей Котельник назвал переутомление главной причиной равного хода поединка. А вот тогдашний старший тренер украинской команды Леонид Лоивский был убежден, что даже при всех обстоятельствах Котельник уступил в решающей встрече "не без помощи судей".

17 марта 2000 года в рамках матчевой встречи сборных Украины и Кубы Котельник и Кинделан встретились в третий раз - под куполом Львовского цирка. В первом раунде велась тактическая борьба за инициативу, в которой несколько активнее был Кинделан. Раунд за кубинцем. Второй раунд проходил по схожему сценарию, только Котельник стал больше прессинговать соперника, но тот продолжал чаще выбрасывать удары. Переломными в поединке стали последние 10-20 секунд раунда. Андрею удалось провести несколько серий и комбинаций, из которых ударов пять попали в голову соперника. Раунд за украинцем, у него уже преимущество по очкам. В третьем раунде Кинделан благодаря большей активности склоняет чашу весов в свою пользу. Поэтому все решалось в финальном, четвертом, раунде - по очкам перед ним было равновесие. Где-то с середины раунда Котельник при поддержке местных фанов наконец подобрал ключик к манере соперника и не один раз достал его своими одиночными ударами и сериями. Раунд и весь чрезвычайно напряженный бой за Котельником. Все трое судей отдали ему победу. А счет в противостоянии Котельника и Кинделаном стал 2:1 в пользу украинца.

В своем дневнике Андрей впоследствии написал, что не все получалось так, как планировал, немного неправильно построил бой, но в целом неплохо действовал в некоторых моментах. Именно в эти моменты - в конце второго раунда и второй половине четвертого - Котельник сделал весомый задел для своей победы.

Таким образом, 30 сентября в главном поединке Олимпиады-2000 в зале "Sydney Exhibition Centre" 22-летний Андрей Котельник в четвертый раз встретился с 29-летним кубинцем Марио Кинделаном по прозвищу "Маито". В ложе почетных гостей за боем наблюдали президент МОК Хуан Антонио Самаранч, член МОК Сергей Бубка, легенды бокса Эвандер Холифилд и Василий Жиров.

Финальный поединок начался осторожно, соперники действовали с дальней дистанции, удары были в основном или неточны, или по защите. Но судьи увидели преимущество кубинского спортсмена. Сначала они отдали ему очко за легкий джеб правой рукой в корпус (Кинделан - левша), а позже еще одно очко за джеб в голову. Когда же у Котельника в конце раунда прошел чистый джеб в голову, так что в Кинделаном голова "отлетела" назад, судьи этого не заметили. Первый раунд - 2:0 в пользу Кинделана. Объективно должно было быть - 1:1.

С начала второго раунда Андрей изменил тактику, начав активно прессинговать соперника. Это сразу дало свои плоды. Он провалил кубинца и нанес серию ударов, с которой правый боковой попал точно в голову. Преимущество кубинца слала минимальным - 2:1, и теперь уже он идет вперед. Сначала наносит левый прямой, но судьи и ему не считают, а вот правый крюк в голову замечают - 3:1. Завершение двухминутки за Андреем. Однако судьи пропускают мимо внимания точную двойку в голову, затем - левый крюк в голову, и только когда львовянин едва не отрывает Кинделану голову правым прямым, дают ему оценку. Счет становится - 3:2. Хотя должно быть 5:3 в пользу Котельника.

- Третий раунд, - говорит в перерыве тренер Дмитрий Сосновский. - Нам здесь так просто победу никто не даст!

Счет в судейских записках заставляет Котельника искать счастья в атаке. Он весь раунд наседает на своего соперника, а тому только и надо - он действует в своей любимой контратакующей манере. Такая тактика принесла в третьем раунде преимущество Кинделану. Хотя судейские 6:1 - это слишком. Три пункта судьи откровенно подарили Кинделану. На видеозаписи четко видно, что они зачислили два удара, которые пришлись в блок, а один был нанесен открытой перчаткой. Впрочем счет стал - 9:3, и вопрос о победителе был снят. Хотя, при объективном судейства, после третьего раунда счет должен быть далеко не таким, а примерно - 6:6.

В заключительном раунде Котельнику надо было идти ва-банк, чтобы хоть что-то изменить. Кинделан откровенно избегал боя и не дал шансов Котельнику. Судьи снова зафиксировали тотальное преимущество в раунде кубинца - 5:1, считая все, что он выбрасывал. В итоге судьи отдали победу Кинделаном со счетом - 14:4. По подсчетам автора этого материала, Кинделан выиграл бой со счетом 9:7.

Зачем эти подсчеты, если результат все равно в пользу Кинделана? Дело в том, что львиную долю очков Кинделан одержал во второй половине боя, когда действовал на своих любимых контратаках, имея преимущество в судейских оценках. А как бы сложился бой, если бы судьи были объективными и после второго раунда Кинделан уступал? Тогда рисунок поединка изменился бы кардинально и у Котельника были бы не меньшие шансы на победу, чем у Кинделана. И он это доказывал в предыдущих двух победных боях с кубинцем, когда в заключительные минуты выглядел убедительнее.

- Думаю, счет не отражает хода событий на ринге, - сказал после боя Котельник. - Кто видел бой, кто понимает бокс, то скажет, что я проиграл удара два-три... Немного мне чего-то не хватило. Возможно, усталость сказалась, потому что турнир длился целых 16 дней. Возможно, не смог поддержать форму в течение всего этого времени. Точно не знаю. Считаю, что в последнем бою выложился, все делал для победы. Хотя, может, проиграл потому, что четыре месяца до Олимпиады я серьезно травмировался и не прошел все этапы, то есть турниры, которые планировались. Кстати, в то время на меня уже никто не рассчитывал. Даже не ожидали, что я вообще попаду на Олимпиаду. Конечно, кроме моего тренера, моих близких и меня самого. Я ехал в Сидней почти как турист. Но когда начал выигрывать предварительные бои, в меня поверили.

Финальный бой Олимпиады против Кинделана был последним для Котельника на любительском ринге. Их дуэли были вершиной технического и тактического искусства, апогеем внутреннего напряжения и завершились боевой ничьей - 2:2.

- Мы сделали все, что смогли, бились до последнего. Остальное зависело не от нас - от обстоятельств, судейства, подводных течений в международной федерации. Кому-то было выгодно видеть олимпийским чемпионом не украинца Сергея Доценко, чего тот вполне заслуживал, а россиянина Саитова, не Андрея Котельника, а кубинца Кинделана. Это миф, что кубинцы сильнее и выносливее нас. Украинские боксеры это не раз доказывали, - отметил в одном из интервью Андрей Котельник.

×