Призыв лидера Коммунистической партии Украины (КПУ) Петра Симоненко поддержать референдум о вступлении в Таможенный союз свидетельствует о кризисе в этой политической силе.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Сергей Таран.
"Потому что сейчас даже власть публично заявляет о преданности европейскому курсу и о готовности подписать соглашение с Евросоюзом. Более того, она говорит о том, что некоторые положения Таможенного союза противоречат украинской Конституции. В этой ситуации Компартия делает громкое заявление, потому что просто не имеет чем привлечь внимание избирателя. На самом деле она сейчас должна выдвигать достаточно революционную антиолигархическую идею. Потому что разрыв между богатыми и бедными в Украине сегодня очень серьезный. Поэтому вместо того, чтобы проводить демонстрацию первого мая, коммунисты должны организовывать забастовки и акции прямого действия на предприятиях олигархов . Но КПУ подпитывается теми же олигархами и напрямую зависит от власти, то ей надо показывать свой радикализм чем-то другим", - отметил он.
По словам эксперта, разговорами о референдуме Симоненко пытается "пустить пыль в глаза" избирателям и показать, что КПУ все же имеет радикальную риторику.
"В обществе сейчас есть серьезный запрос на радикализм. Но Компартия при всей риторике не может его показать. Поэтому прибегает к таким громким заявлениям, по которым ничего не стоит. У Симоненко и его партии очень темные избиратели. Если бы лидер КПУ был предан идее социальной справедливости, он бы хотел в Украине те же изменения, которые произошли в странах Европы. Там воплотилось очень много социальных идей. Я не говорю ленинских, но отдельных марксистских. Произошло перераспределение национального продукта таким образом, что там нет бедных. Также были проведены экономические реформы, которые поставили богачей в условия, когда они прозрачно платят налоги. Там в принципе нет олигархов", - отметил Таран.
"Все отрицательное, о чем говорит Симоненко по Евросоюзу, как раз присутствует в Таможенном союзе. Там есть олигархи и серьезных разрыв между богатыми и бедными. Бы Петр был последовательным и придерживался идеи социального равенства, он бы был одним из первых евроинтеграторов", - отметил политолог.
Он пояснил, что количество украинцев, которые могут поддержать идею такого референдума зависит от того, как сформулировать вопрос.
"Кроме того, у нас референдум не предусматривает никакого контроля со стороны избирателей. Его проводит Администрация президента. У нас нет статуса наблюдателей на избирательных участках. Это не выборы, к которым мы привыкли. Также не предусмотрены механизмы формулировки вопросов. Даже явку избирателей нельзя проконтролировать. Контроль власти за процессом референдума настолько жесткий, что нет возможности рассказать, как он произойдет. Завтра может оказаться, что он уже прошел, а власть отчитается, что 90% избирателей на нем было. Но никакого конституционного контроля не будет", - добавил эксперт.
3 
8759
Комментарии
56