Сегодня Печерский суд в очередной раз подтвердил, что ждать справедливого решения по выделенному делу Юрия Луценко нет оснований.
Об этом в комментарии Gazeta.uaсказал адвокат экс-министра внутренних дел Алексей Баганец.
"Я знал, как оно закончится. Но меня удивляет, что нет формальных оснований считать такой суд объективным и беспристрастным. Как пример, сегодня суд вызвал свидетелей, которые таковыми не являются. В суде они заявят, что по этому делу они не допрашивались. Просто удивляюсь, как сегодняшнего свидетеля вообще по этому делу вызвали на судебное заседание", - отметил он.
По словам Баганца, сегодняшний свидетель Сергей Бадраков вообще заявил, что его допрашивали только в декабре 2010 года по уголовному делу, которое касалось покушения на жизнь государственного деятеля Виктора Ющенко.
"Повторяется, как и в предыдущем деле, по которому уже вынесен приговор, - суд не выполняет требований статьи 284 Уголовного кодекса и ни в одном судебном заседании не сообщает, кто из свидетелей не явился на судебное заседание", - отметил адвокат.
По словам адвоката, если суд не будет называть свидетелей, которые не явились на заседание, он будет вынужден соблюдать требования статьи 70 и 71 о применении мер реагирования в отношении таких свидетелей, которые не явились на заседание и не уважают суд.
"Мы-то понимаем, для чего это все делается. Это дает им основания через несколько судебных заседаний прийти к выводу по ходатайству прокуроров о том, что свидетель не явился, поскольку не позволяют ему появиться, это статья 306, и они могут тогда огласить те показания, которые он якобы давал на предварительном следствии. Я сегодня действительно высказывал возражения по такой позиции и говорил о том, что как минимум двое свидетелей, которых они заявили, по данному делу не допрашивались. Их показания никакого отношения к делу Луценко не имеют", -отметил он.
Также Баганец отметил, что свидетели, которые сегодня не явились в суд, и показания которых зачитывала судья, были допрошены человеком, не имевшим на это специальных полномочий.
"Эти доказательства не могут быть допущены, потому, что они добыты с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса и Конституции Украины. Поэтому продолжается фарс, под наименованием "судебный процесс над Юрием Луценко", - подытожил адвокат.
Комментарии
4