четверг, 02 августа 2012 12:14

Включение известных людей в списки полезно для технических политических проектов - эксперт

Включение известных людей в списки полезно для технических политических проектов - эксперт
Сергей Таран: все зависит от того, имеет ли человек гражданскую позицию. Фото: ua.golosua.com

Целесообразность включения в списки партий известных деятелей зависит от их гражданской позиции и аудитории самих партий.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Сергей Таран.

Так отметим, что после обнародования списков партий стало известно, что ряд известных культурных деятелей и спорстменов попали в разные политчиних сил. Таисия Повалий - вторая в Партии регионов, Мария Матиос - вторая в списке партии "Удар", к партии Наталии Королевской присоединились футболист Андрей Шевченко и актер Остап Ступка, а актер Богдан Бенюк пошел в партию "Свобода".

По мнению Тарана, сравнивать этих людей нельзя, поскольку у каждого свои причины идти к той или иной партии.

"Люди эти очень разные. И по большому счету дело не в том, чем человек занимается, а какая у него была позиция, была ли у него гражданская позиция на протяжении всей жизни. Это прежде всего воспринимается людьми", - подчеркнул он.

Политолог добавил: "Например, нельзя сравнивать, как воспринимается Кличко в обществе, и как воспринимается Шевченко. Хотя оба известные спортсмены. Но у одного - серьезный политический рейтинг, а у другого он весьма сомнителен. Есть разное восприятие людей, пришедших из разных семей, из разных бэкграундов, из разных историй и здесь нельзя обобщать".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Гриценко похвалил Кличко - тот не взял в список Плачкова

Вместе с тем, эксперт отметил, что включение в список известных людей - идея не новая и уже не столь популярная.

"Тенденция в последний момент включать известных спортсменов и артистов в списки уже начинает немного терять свой вес. Это раньше было такое представление, что популярная личность автоматически поднимает рейтинг. Но это не совсем так. Потому что, например, Верку Сердючку обожает половина Украины, но политического рейтинга у нее нет, за нее не будут голосовать. Поэтому здесь нет знака равенства", - подчеркнул Таран.

По словам эксперта, значение имеет и то, что это за политический проект: "В технологических проектах, таких как, например, Королевской "Украина-Вперед!", Это в принципе объясняется, потому что они как раз рассчитывают на тех граждан, у которых нет достаточного понимание, что такое политический процесс и поэтому акцент идет на фамилии".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Шевченко - второй в списке партии "Украина - Вперед!", Ступка - третий

Он добавил: "Для технологических проектов включения известных личностей и персоналий более популярно. Но лидеры общественных мнений могут быть и в серьезных проектах, потому что очень важно, на какую аудиторию рассчитывает тот или иной проект".

Вместе с тем, включение Повалий в список Партии регионов на рейтинг ПР никак не повлияет, считает политолог. "Для Партии регионов это не имеет никакого значения. Просто акцент на красивую женщину в списке, которая еще тянется с советских времен. За Повалий никогда не было гражданской позиции. И по большому счету она была замечена за агитированием многих других политических сил", - пояснил он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СМИ обнародовали первую пятерку списка партии "Украина - Вперед!"

"А вот включение Матиос к Кличко - это позитив. У нее была гражданская позиция, она писательница с определенным именем", - подчеркнул Таран и подытожил: "Кто же должен быть включен в списки, как ни известные люди, имеющие определенный профессионализм работы?".

Сейчас вы читаете новость «Включение известных людей в списки полезно для технических политических проектов - эксперт». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть