Представители аппарата Верховной Рады в суде заявили, что не могут предоставить информацию без письменного разрешения народных депутатов.
Сегодня Окружной административный суд Киева начал рассматривать иск общественного активиста в аппарат Верховной Рады (ВР) с требованием обнародовать декларации о доходах председателей фракций и спикера парламента, пишет издание "Коммерсант".
В начале заседания суда Ольга Сушко, которая является представителем в суде члена общественной организации "Центр политических студий и аналитики" Виктора Тарана, рассказала о сути претензий.
"Аппарат ВР отказался предоставить декларации шести народных депутатов, чего в своем информационном запросе требовал господин Таран. Чиновники мотивировали отказ тем, что информация о народных депутатах является конфиденциальной, поскольку содержит персональные данные. Мы требуем суд обязать аппарат удовлетворить наш запрос и предоставить копии деклараций о доходах народных депутатов", - заявила Сушко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ВАСУ не будет рассматривать иск нардепов от "Батькивщины" к ВР
Ранее в своем информационном запросе господин Таран обратился в аппарат ВР с требованием предоставить декларации спикера парламента и председателей фракций. На мнению Сушко, подобный отказ свидетельствует факте нарушения чиновниками норм законов "О доступе к публичной информации" и "Об основах предотвращения и противодействия коррупции".
В свою очередь представитель аппарата ВР Юрий Долгов заявил, что аппарат не может предоставлять такую ??информацию, так как в "декларациях народных депутатов содержится ряд данных, которые являются конфиденциальными и не подлежат обнародованию". Он также заявил, что для предоставления информации по декларациям необходимо получить соответствующее разрешение народных депутатов.
"Мы получили его только от Арсения Яценюка, и сообщение об этом 18 мая было направлено письмом господину Тарану", - отметил он. Однако Сушко заявила судье, что истец не получал письма от аппарата ВР.
После этого судья Арина Литвинова объявила перерыв в судебном заседании до 9 августа "в связи с необходимостью проверить доказательную базу по делу".
Комментарии
13