После зверств россиян в Буче есть только один формат окончания войны, предусматривающий победу Украины.
Сохранить "лицо" Российской Федерации больше не стоит в повестке дня. Граждане страны-захватчика начинают осознавать, что Россия проигрывает войну Украине. Об этом заявил советник главы офиса президента Михаил Подоляк в интервью НВ.
"Они готовы еще вернуться к какому-то уровню жизни, который у них был, например, к 24 февраля. Они готовы сказать: "Мы выиграли, но мы проиграли". Это парадокс. Российская пропаганда об этом может говорить", – сказал Подоляк.
При этом он заявил, что Украину уже не должно интересовать, как РФ будет выходить из войны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Хабаровском крае "ошиблись" с призывом и мобилизовали вдвое больше
"Мы много фокусируемся на российской повестке дня. Как они будут выходить из этой войны, нас уже не волнует. Даже до середины этой войны нас действительно волновало, что надо найти какую-то психологическую линию разграничения, чтобы они сохранили свое лицо, а мы свое. Но после Бучи всего этого уже нет. Нет уже возможностей заканчивать войну, учитывая потребности РФ", – сказал советник руководителя ОП.
Подоляк подчеркнул, что есть только один формат окончания войны, согласно которому Россия может проиграть, а Украина – выиграть. Это означает, что Украина должна полностью освободить свои территории.
Советник главы ОП рассказал, что часть европейских элит продолжает говорить об эскалации и о возможности масштабирования войны. Он подчеркнул, что у России нет ресурса воевать где-то еще.
"Война уже масштабирована, уже велика. Увеличить ее можно только за счет увеличения интенсивности действий именно в Украине. В других местах Россия уже воевать не будет, потому что нет ресурса для этого. Она здесь проигрывает войну. Она не может выдержать войну на пять или даже на три фронта", – сказал он.
Подчеркнул, что для Украины неважно, что дальше будет происходить в России. "Россия уже исторически является аутсайдером, она уже проигрывает".
По словам Подоляка, у России все еще много оружия, однако "нет никакого смысла обсуждать, что Россия хочет, как она должна сохранить лицо".
"Россия должна проиграть – это ключевой параметр. И его все больше поддерживают и наши западные партнеры, которые до поры до времени считали, что главное – найти возможность России хотя бы частично сохранить лицо. Этой задачи сегодня уж точно нет. Не Россия формирует мировую повестку дня", – подытожил он.
Президент Российской Федерации Владимир Путин, вероятно, получил проблемы, похожие на те, с которыми в свое время столкнулся последний советский лидер Михаил Горбачев.
Американский Институт изучения войны (ISW) описывает проблемы Путина как "странный вариант" тех, с которыми столкнулся Горбачев из-за политики открытости. Об этом говорится в отчете аналитиков за 2 октября.
Горбачев частично открыл информационное пространство в Советском Союзе в середине 1980-х. Он надеялся, что советские граждане дадут ему представление о причинах бюрократической дисфункции в СССР, которые он не мог обнаружить сверху.
Однако советские граждане не остановились там, где этого хотел или ждал Горбачев. Они атаковали всю советскую систему. Реформы, которые он начал после периода открытости, в конце концов разрушили Советский Союз, а не укрепили его.
Комментарии