Украинцы-присяжные будут принимать жесткие решения, чем судьи, хотя и делать это не по принуждению. Об этом в комментарии сказал правозащитник Семен Глузман.
"Новый КПК прогрессивный в целом, он предполагает существование суда присяжных. Это теоретически очень хорошо. Однако я боюсь, что суд присяжных в Украине состоится плохо. Не понимаю как этих людей будут забирать с работы, как их будут отбирать. Кроме того, боюсь, что присяжные из народа Украины будут жестокими судьями. В тех случаях где приговор можно будет смягчить, они его усиливать. И это искренне, без приказа", - считает Глузман.
Правозащитник уверен, что даже самый демократичный кодекс в Украине будет нормально действовать.
"Есть намного более важные проблемы. Можно написать красивую конституцию. Сталин такую ??сделал. Но это не помешало убивать миллионы своих сограждан. Пока у нас такая судебная власть и эксперты, которые ее обслуживают, справедливых решений не будет. Например, у экспертов в судебно-медицинской экспертизе, и в любой другой. существуют неофициальные тарифы. Чтобы мы не делали, трудно будет навести порядок. Судья, даже если бы и хотел, даже если бы был независимым, не является экспертом во всех областях знаний. Он может почувствовать, но не может проверить те документы, которые ему дали проплаченные эксперты. Мой оптимизм в этом смысле, очень осторожен. В нашей стране какие бы законы не принимали, все остается по старому, или хуже".
Комментарии
8