Александр Абакумов, глава детективного подразделения НАБУ, рассказал, что бывший глава Офиса президента Андрей Ермак фигурирует на "пленках Миндича" под псевдонимом "Хирург".
Детектив отметил, что не может комментировать информацию о том, касалось ли дело Мидаса Ермака, однако рассказал, что "есть отдельные псевдонимы, которые могут быть связаны с этим лицом". Об этом Абакумов сообщил в интервью ведущей канала "Есть вопросы" Елене Трибушной, опубликованном в понедельник, 30 марта.
Абакумов также сказал, что дальнейшая публикация "пленок" пока не планируется.
"Я знаю того человека, которого вы назвали, под псевдонимом Хирург… А Офис президента как хирургическое отделение", - отметил Абакумов в ответ на вопрос ведущей о том, фигурирует ли Андрей Ермак в деле "Мидас".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Буданов рассказал, повлияет ли "Миндичгейт" на помощь Украине от партнеров
Ведущая также задала вопрос, почему Ермаку до сих пор не вручили подозрение, на что детектив ответил, что для вручения подозрения должно быть достаточно доказательств.
"У нас сложилась ситуация, даже без привязки к этому делу, с высокопоставленными должностными лицами, которые могут обеспечить себе самую надежную защиту - лучших адвокатов, самых крутых юристов. У них могут быть финансовые ресурсы для того, чтобы нанять консультантов, адвокатов, даже организовать медийные кампании с целью манипулирования теми или иными фактами. Поэтому я уверен, что в таких уголовных производствах должна быть самая лучшая доказательная база, какая только возможна. И говорить, что давайте тому или иному быстрее предъявим подозрение… мне кажется, что здесь нужно все же занимать позицию, что мы должны собрать все необходимые доказательства для того, чтобы предъявить подозрение. А если доказательств недостаточно, значит, не предъявлять подозрение, потому что это может иметь очень негативные последствия в будущем", - сказал он.
Андрей Ермак, который долгое время имел значительное влияние и немало оппонентов, стал самой заметной фигурой в коррупционном скандале вокруг "Энергоатома" на фоне внешнеполитического давления на Украину.
Ермака годами считали слишком влиятельным, и, по словам инсайдеров, он был "в нестяме", узнав о решении президента.
Несмотря на обыски, которые СМИ связывают с делом "Миндичгейта", Ермака официально не называли участником расследования, и он отрицает какие-либо нарушения. Однако его влияние в центре украинской политики делало его удобной мишенью для критиков.
4 
8759
Комментарии