Характер тех судебных процессов, которые сегодня развернул властный режим против своих политических оппонентов, больше похож на стремление свести счеты и в перспективе обезопасить собственное долговременное и беспрепятственное пребывание у власти, чем реальную борьбу с коррупцией и превышением служебных полномочий. Так считает политолог Игорь Дебенко.
"Необходимо понимать, что борьба с коррупцией не может быть односторонней. Я уже не говорю о том, что такого рода резонансные дела должны быть максимально открыты, прозрачны и гласные - начиная от условий, в которых осуществляется правосудие, и заканчивая профессионализмом и непредвзятостью тех, кто в конце концов зачитывать судебный приговор", - отметил эксперт.
По его словам, подобные дела могут содержать и опасность для легитимности украинского правосудия.
"Уровень доверия к отечественной судебной системы настолько низок, а реалии таковы, что, несмотря на характер окончательного решения, оно не будет однозначно воспринято и одинаково легитимным для общества. Под грузом взаимных обвинений и фальши правда просто потерялась", - отметил Дебенко.
"Обе стороны, - считает он, - начали войну, поэтому точку на ней может поставить только Европейский суд, решение которого может быть расценен как непредвзятое", - подытожил политолог.
3 
8759
Комментарии
10