Пресс-служба ВО "Батькивщина" обнародовала заявление, в соответствии с которым "так называемая судебно-почерковедческая экспертиза подписи народного депутата Игоря Бриченко осуществлена ??с грубым нарушением нормативных документов, в частности, Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований , утвержденных Министерством юстиции", сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу партии.
"Следовательно, она не стала шагом к установлению истины, а лишь пополнила архив сфальсифицированных материалов, связанных с поправками в Налоговый кодекс. Согласно указанных рекомендаций, "перед присоединением образцов подписи к материалам дела, орган, назначивший экспертизу, должен предъявить их лицу, которое подлежит идентификации, а затем обозначить каждый образец, т.е. указать, что это свободный образец подписи определенного лица". Следователь должен был взять у Игоря Бриченко экспериментальные образцы подписи" , - отмечается в заявлении.
Однако, по сообщению, Игорю Бриченко, который в пятницу по собственной инициативе посетил Главное следственное управление МВД, не было предоставлено для ознакомления постановление следователя о назначении экспертизы, имеющиеся образцы подписи и почерк не предъявлялись, а экспериментальные образцы не отбирались.
"Игорь Бриченко не давал ни согласия на проведение экспертизы, ни экспериментального образца своей подписи. Более того, он сообщил следователю, что такую ??экспертизу считает "бессмысленной и нецелесообразной" , ведь И.Бриченко не возражает достоверности своей подписи на последней странице документа с поправками, но подчеркивает то, что "листы внутри заменены, и в них добавлены две сфальсифицированные поправки, которые не вносились, не рассматривались на комитете, что четко зафиксировано стенограммой заседания", - отмечается в распространенном документе.
Напомним, народный депутат Игорь Бриченко отказался предоставить следствию образец своей подписи в рамках уголовного производства по факту возможного внесения поправок в проект закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно учета и регистрации налогоплательщиков" № 2054. Об этом сообщили в ГУМВД Киева.
В милиции отметили, что народные депутаты отказываются сотрудничать со следствием в рамках расследования уголовного производства.
Следователями милиции на допрос в качестве свидетелей телефону и письменно (как это предусмотрено Уголовным процессуальным Кодексом Украины ) приглашались трое нардепов - Бриченко, Продан и Деревянко, однако, на первый вызов ни один из народных избранников не явился.
Впоследствии Бриченко явился к следователю лишь после третьего официального приглашения, Продан смогла уделить всего 15 минут процессу расследования дела по своему же заявлению. Деревянко до сих пор не является для дачи показаний.
Также следует заметить, что депутат И.Бриченко, который ранее заявлял о фальсификации своей визы на официальных документах, отказался предоставить образцы своей подписи для дальнейшего проведения необходимой для установления истины экспертизы.
Напомним, что следствие по разрешению суда провело выемку необходимой документации в Верховной Раде Украины. Следователи милиции уже получили и работают с оригиналами необходимых для расследования документов, а именно: пакетом документации , предусмотренным регламентом Верховной Рады, непосредственно самим проектом закона " О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно учета и регистрации налогоплательщиков" № 2054 с приложениями, сравнительными таблицами и тому подобное.
Официальные бумаги исследуются в рамках уголовного производства.
Как известно, по заявлению народного депутата О.Продан было открыто уголовное производство по ч.1 ст.351 ( создание искусственных препятствий в работе народных депутатов, предоставление им заведомо ложной информации) и по ч. 3 ст.358 (подделка официального документа ).
Расследованием занимается столичное следственное управление милиции.
1 
8759
Комментарии
24