Владимир Фесенко, глава Центра политических исследований "Пента", рассказал в интервью Gazeta.ua о внутренних конфликтах в оппозиции, и сколько оппозиционные партии наберут голосов на парламентских выборах.
Почему процесс объединения оппозиции дальше тормозится?
- Понятно, что в усилении противоречий и проблем внутри оппозиции и в ее необьединености безусловно заинтересована власть. К сожалению, также существуют другие факторы. Не стоит ожидать полного объединения, так как ведущие оппозиционные силы будут между собой конкурировать. Кроме этого, я вижу еще один очень негативный фактор. Фактор субъективный-личные отношения. Прежде всего это можно увидеть на примере Блока Юлии Тимошенко. Я говорю "выговор" Королевской - другие персоны получили ее, скорее всего, "за компанию". Руководство фракции "ищет ведьм". Я понимаю, когда выговор выносят, например, за совместное голосование с Партией регионов, но здесь это выглядит искусственно. Фактически, это создание условий для раскола. Это, скорее, не конкуренция за лидерство, а особенности отношений, допустим, Турчинова или Кожемякина и Королевской. Хотя, возможно, есть другие факторы, о которых мы не очень знаем. В случае с БЮТ это следствие лидерского или вождиського типа партии. То есть, нет лидера - и внутри этой политической силы начинаются ссоры. О таких проблемах стоит задуматься партии Яценюка и другим партиям такого типа.
Кличко заявил о невозможности создания единого партийного списка. Почему он делает такие заявления?
- Думаю, в этом случае Кличко выступает как реалист. Ранее об этом другими словами уже говорил и Яценюк, и "Свобода". Учитывая, что четыре оппозиционные силы ("Батьківщина", "Фронт перемен", "Свобода" и "Удар" - ред.) имеют шансы преодолеть избирательный барьер, то, конечно, они отстаивают свои интересы и хотят провести как можно больше своих депутатов. Исходя из данных политической и электоральной социологии могу сказать, что четыре оппозиционные силы - если они идут на выборы отдельно - наберут больше голосов, чем общий оппозиционный список. Потому что всегда найдутся люди, которые не захотят голосовать за, скажем, Тягнибока в этом списке. Кто не захочет голосовать за Турчинова и некоторых "тимошенковцев", кто за Яценюка. Поэтому эти избиратели наконец проголосуют за какую-то другую политическую силу - пусть даже не за Партию регионов - и это будут потери. С точки зрения стратегии и тактики красивая идея совместного избирательного списка, к сожалению, имеет много недостатков и в конце концов даст меньший результат. На выборах по пропорциональной системе логика объединения оппозиции не работает.
Почему эта логика не работает по пропорциональной системе?
- Трудно будет поделить квоты - у каждой партии свое видение своих рейтингов. Возникнет вопрос о том, кто должен возглавить такой список - здесь также будет партийная конкуренция. Более серьезная проблема связана с тем, что при формировании списка так или иначе возникнет вопрос "а на чей базе объединяться?". "Батьківщини"? Фронта перемен? Другой партии? Эта идея была бы уместной, если бы в выборах участвовали избирательные блоки - тогда бы ее можно было бы реализовать, создав нечто вроде "Нашей Украины" образца 2002 года. Любой политолог или партийный руководитель хорошо знает, что неучастие собственной партии в парламентских выборах - это первый шаг к смерти этой партии. Поэтому в партийном формате выборов эта идея утопична, были бы избирательные блоки - были бы шансы.
На какие результаты может рассчитывать оппозиция?
- Если эти 4 политические силы преодолеют избирательный барьер и совместно набирают 60 процентов голосов - тогда это реальные предпосылки для формирования парламентского большинства. Если же они совместно набирают меньше половины - все будут определять депутаты-мажоритарщики. Наибольшие риски существуют для "Свободы" - в них стагнация рейтинга: он не растет, даже есть тенденция проседания. То есть, они могут "зачипитися" за такой барьер, но шанс у них есть. Существуют определенные риски и в партии "Удар", но там есть потенциал для роста рейтинга. Главный риск для них - это стабильность электората: избиратель еще может изменить свое решение. Поэтому избирателей еще предстоит мобилизовать, чтобы они пришли на выборы. Особенно это касается молодых избирателей. То есть, "Удар" преодолевает пятипроцентный барьер, но им нужно сцементуваты и закрепить свой электорат. В "Родине" рейтинг фактически за 20 процентов, в Фронта перемен - приблизно12. Для них проблемы с преодолением барьера не существует. Кроме того, они могут выиграть, если продолжится тенденция падения рейтинга Партии регионов - за счет того, что будет другая пропорция процентов. Результат оппозиции зависеть и от того, сколько наберет Партия регионов и пройдут ли в парламент их союзники. Коммунисты, скорее всего, проходят - у них сейчас неплохая рейтинговая ситуация. Под вопросом "Сильная Украина" - как на участие в выборах, так и по результату.
Насколько актуальна для оппозиции проблема "тушек"?
- Вопрос "тушек", вопрос формирования списков, то есть, сколько потенциальных "тушек" в них будет - это главный риск для оппозиции. В списки нужно подходить не по-деловом. То есть не торговать местами, как это делали на многих предыдущих выборах. Нужно, чтобы эти люди не изменили и сохранили оппозиционную позицию.
5 
8759
Комментарии
7