Американские спецслужбы прослушивали мобильный телефон канцлера Ангелы Меркель. Глава немецкого правительства требует от президента США немедленного расследования по этим упреков. Представитель правительства Германии Штеффен Зайберт подтвердил, что Берлин располагает информацией о прослушивании.
Правительство попросило американских партнеров о "немедленном и всеобъемлющее расследование" этих упреков. Белый дом отреагировал очень лаконично, заверив канцлера, что Соединенные Штаты не "прослушивают и не будут прослушивать ее разговоры".
О предстоящих немецко - американские отношения, об отсутствии частной жизни в условиях информационной эпохи и о необходимости прослушивания Gazeta.ua пообщалась с политологом Александром Потехиным.
Если немцы докажут, что американцы подслушивали Меркель, то как это отразится на германо-американских отношениях?
- Поговорят и забудут. Когда немецкие комментаторы говорят, что надо вообще прервать переговоры, создание зоны свободной торговли между ЕС и США, это уже слишком. Мы живем в век информационных технологий. Не хочешь, чтобы тебя слушали, то говори по шифрованной связи. Есть специальные мобильные системы, которые практически невозможно прочитать. Когда я работал в Вашингтоне, то с каждым премьером и президентом приезжали ребята с чемоданами. Это был спецсвязь. А Меркель бы не говорила о важных вещах по простому телефону, и точно не обсуждала государственной тайны.
Несколько лет назад в Пентагоне вычислили израильского шпиона, занимался разведкой несколько лет в пользу государства Израиль. И хотя это намного серьезнее ситуацию с прослушиванием, однако никто по сути не пострадал.
Этим грешит не только Америка?
- Да, всем известно, что общие телефонные сети слушают все, кому не лень. А что, в Украине не прослушивают людей? Прослушивают. Янукович не говорит в общих сетях.
Конечно, это не приятно, но нет таких соглашений, согласно которым бы хоть союзники не прослушивали союзников.
Зачем Обаме прослушивать канцлер?
- Президент США не дает указаний кого слушать, а кого не слушать. Не он ее слушал. Это не конкретное охоты на госпожу Меркель, а охота на все интересное, что происходит в сотовой связи, интернете. Он сказал, что мы не слушаем сейчас. Даю гарантию - сейчас запретит спецслужбам слушать телефоны высшего ранга немецких руководителей. А на вопрос, слушали в прошлом, Обама вопрос "съел ". Не было ответа, и приятно, что не врет.
Каким образом решать проблему?
- Ее как таковой нет. Если хочешь быть уверен, что тебя никто не прослушивает - пользуйся спецсвязью .
Но не вызовет ли это острую реакцию международного сообщества?
- Какую? Пусть попробуют отказаться от сотовых телефонов. Никто не дает гарантий. Все этим занимаются. Да, и это является вмешательством в частную жизнь. Когда эта тема затрагивается в Америке, то еще могут говорить о преждевременном выявления террористов. А вот у нас ? У нас вообще нет частной жизни. Если вы немного интересный человек для власти, то вас слушать полным ходом. И никто не будет брать разрешения у прокурора.
На Западе говорят, что многие предупредили случаев терроризма благодаря прослушиванию телефонных разговоров. А когда слушают потенциальных террористов, то понятно, что возникает соблазн еще кого-то подслушать. Если висит ружье на стене, то она обязательно когда-то выстрелит. Так же и здесь.
Интересно, что в Америке популярная тема - обида на китайцев за то, что они их прослушивают на полную. А китайцы отвечают: "Да вы же давно всех слушаете, а мы только недавно ".
Видите ли вы в этом негатив?
- Права человека - это святое, но любые права ограничены. Я считаю, что только с разрешения суда можно это делать. Но на практике получается иначе. Что тут поделаешь? Если с борцам с терроризмом запретить слушать, то террористы окажутся сильнее, так будет больше возможностей.
Следует помнить, что абсолютизация любого принципа ведет к абсурду. Так, требуется ограничения на вмешательство в частную жизнь. Но абсолютного запрета быть не может.
1 
8759
Комментарии
18