Совбез ООН снова завершился скандалом

Совбез ООН еще раз попытался урегулировать ситуацию на Ближнем Востоке, но безуспешно.

На голосование поставили проект резолюции, поддержанный 14 странами. Его основные положения таковы:

• немедленное безусловное и постоянное прекращение огня обеими сторонами конфликта,

• немедленное и безусловное освобождение всех заложников, увеличенная и беспрепятственная доставка гуманитарной помощи.

Эти формулировки поддержали 14 стран. То есть почти весь состав Совбеза. Но США наложили вето. Решение послужило поводом для жесткой перепалки между представителями Соединенных Штатов Америки и РФ.

Причиной вето, как пояснил посол США при ООН Роберт Вуд, стало отсутствие жесткой привязки к прекращению огня к освобождению заложников. "Эта резолюция не предусматривает такой необходимости. В случае постановления она стала бы опасным сигналом для ХАМАС, что нет необходимости возвращаться за стол переговоров". – объяснил он.

Представитель России в ООН Василий Небензя отметил, что "шокирован" вето США на "коллективную попытку спасти жизнь палестинцев и израильтян", поскольку они якобы подыгрывают одной из сторон конфликта. "Соединенные Штаты заявляют, что действуют в интересах всего региона, но голосуют против резолюции, поддерживаемой большинством стран региона", - сослался он на результаты голосования.

Зеркально по Судану

За два дня до американского вето по Газе, Россия ветировала резолюцию Совбеза ООН по Судану. Причем – этот документ содержал аналогичные формулировки. В частности, речь шла о призыве к враждующим сторонам немедленно прекратить огонь и предоставить возможность доставить гуманитарную помощь. В Судане с 2023 года идет жестокая гражданская война, в результате которой погибли десятки тысяч человек, а 11 миллионов вынуждены бежать от смертельной угрозы. Сейчас страна на грани голода - на данный момент, это самый серьезный гуманитарный кризис в мире.

На заседании Совбеза ООН по Судану даже результаты голосования количественно были те же: 14 стран "за" и одна Россия – против. Проект резолюции по Судану был разработан Великобританией и Сьерра-Леоне с целью усадить стороны конфликта за стол переговоров. Документ содержал призыв к регулярной армии страны и Сил оперативного реагирования заботиться о защите гражданского населения.

Кровь и "черное золото"

Только за октябрь 2024 года более 340 тыс. жителей Судана вынуждены были покинуть свои дома, а более 3 миллионов детей рискуют заразиться холерой. Но представитель РФ в ООН Дмитрий Полянский усмотрел в тексте резолюции попытку подлить бензина в суданский костер: "Предоставляется возможность вмешаться для западных стран, которые любят в бывших колониях продвигать свою повестку дня".

Представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что это Россия играет на обеих сторонах противостояния ради своих политических целей. Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лемми подчеркнул: "Это вето снова показывает настоящее лицо России".

Интересно, что через сутки после ветирования РФ резолюции ООН делегация Судана посетила Россию и предложила открыть российским компаниям до 22 нефтяных месторождений в относительно безопасных районах Хартума и вблизи него.

По аналогии, РФ тесно взаимодействует и с Мали на почве разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Неопределенная ситуация с безопасностью позволила Кремлю завести в Мали вооруженный контингент бывшего ПИК "Вагнер". В Судане Россия ведет переговоры с правительством, которому противостоят силы оперативного реагирования. Логично предположить, что будь резолюция ООН принята, существовала бы гипотетическая возможность мероприятия миротворческого контингента "голубых шлемов" или миротворческой миссии западных стран. Такая перспектива поставила бы крест на повторении РФ в Судане того же, что и в Мали.

На Ближнем Востоке возможно соглашение?

Возвращаясь к резолюции по Газе, результат заседания Совбеза ООН вызвал неоднозначную реакцию. Представитель Израиля в ООН Дани Данон назвал ее "наградой ХАМАСа и фактическим отказом добиться освобождения заложников". По его словам, "необходимо увязать освобождение заложников с прекращением огня. Только за такую ​​резолюцию можно было бы голосовать".

Палестина, как и следовало ожидать, осудила вето США к резолюции по Газе, напомнив, что количественно оно является четвертым блокирующим решением Соединенных Штатов на попытки прекратить огонь. Таким образом, отмечают в канцелярии палестинского президента, США поощряют Израиль "продолжать свои преступления против палестинского и ливанского народов, пренебрегая международным правом и легитимностью".

Но США пытаются добиться соглашения о прекращении огня: спецпредставитель Амос Хохштейн из Ливана прибыл в Израиль. Ливан выдвинул новые условия, на этот раз – окончательные. Международный уголовный суд выдал ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и эксминистра обороны Йоава Галанта за преступления против человечества в секторе Газа.

Ливан требует пересмотреть пункт, устанавливающий, что "Голубая линия" — граница, к которой Израиль отступил в 2000 году, будет считаться окончательной границей между странами. Ливан требует, чтобы Израиль отступил от определенных точек на существующей линии, а в отношении других точек было зафиксировано, что они спорны, - пишет Haaretz.

Признаки обострения

В США в Сенат были внесены несколько проектов резолюций от независимого сенатора Берни Сандерса с требованием ограничить или прекратить поставки в Израиль американского наступательного оружия. Сандерс ссылался на закон от 1961 года, согласно которому запрещается предоставлять оружие странам, прямо или косвенно препятствующим доставке американской гуманитарной помощи. Все проекты были отклонены. К слову, закон еще ни разу не применялся.

Между тем, по сообщениям СМИ, США якобы предупредили Ирак о том, что исчерпали возможности удерживать Израиль, поэтому иракская сторона должна прекратить обстрелы израильской территории. По данным источников, премьер Ирака готов реагировать на более серьезные, чем до сих пор, атаки Израиля.

О перспективе эскалации свидетельствуют призывы президента Ирана к Папе Римскому и президенту Турции - к избранному президенту США остановить войну на Ближнем Востоке.

Тупик или знак надежды

Попытки урегулировать ближневосточную и украинскую войны безуспешны потому, что пытаясь привлечь Глобальный Юг, Коллективный Запад по-разному подходит к этим двум конфликтам. То, что для Запада является маневром или конкретным реагированием, для Глобального Юга может быть двойными стандартами.

А Россия искусно научилась играть на разногласиях. Поэтому впервые нанесла удар по украинскому городу Днепр межконтинентальной баллистической ракетой "Рубеж". Хотя Воздушные силы ВСУ заявили, что не будут раскрывать детали обстрела, в соцсетях пишут, что это была ракета, которая могла нести ядерную "начинку". Затем президент Владимир Зеленский подтвердил удар оружием этого типа.

Признаки эскалации наблюдаются и на границе с Украиной. К примеру, Венгрия разворачивает ПВО вблизи границ нашего государства. Такой удар является свидетельством паники и слабости, рассказалGazeta.ua кандидат политических наук Алексей Буряченко и является проявлением давления РФ на коллективное Запад. По его словам, ракеты, которые могут являться носителями "ядерного заряда", поражали территорию Украины и раньше. "Скорее, имеем попытку с ИПСО, ведь "Рубеж" - ракета секретная. Следовательно, могла быть информационная утечка от россиян, чтобы это пошло в публичную плоскость, и показать США или Великобритании, что вот "рабочий вариант" ядерного удара есть. Что" это означает? РФ продолжает эскалировать, не переходя "красную линию" в виде самого ядерного удара", - объяснил он.

Впрочем, как раз после повышения уровней эскалации коллективный Запад убедится – политика умиротворения бездействует, считает эксперт.

×