Визиты директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и секретаря Ватикана по отношениям с государствами Пола Ричарда Галлахера в Москву стали главной геополитической интригой. В то время как один проводил считанные часы в контактах со спецслужбами РФ, другой задержался для длительных дипломатических переговоров с МИД России.
Вряд ли эти визиты синхронизированы между собой, рассказал Gazeta.ua президент Международного института исследований безопасности Алексей Буряченко. Президент США Дональд Трамп, сторонником которого является Рэтклифф, не в лучших отношениях с действующим Папой Римским Львом XIV.
Без Госдепа и спецпосланников: почему приехал именно шеф ЦРУ
Даже если предположить подготовку встречи в треугольнике "США - Ватикан - Россия", то, с учетом предыдущих ошибок, действующая администрация Соединенных Штатов должна была бы направить в Москву либо очень приближенную к Трампу персону, либо обеспечить высокий уровень представительства. Как минимум, государственного секретаря США Марко Рубио, заметил эксперт, или спецпредставителей президента США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.
А приезд руководителя ЦРУ больше о горизонтальных связях на уровне спецслужб.
Секретные архивы для Трампа и компромат на демократов
"Накануне выборов Трампу что-то было нужно. Первое направление - обмен пленными, освобождение политических заключенных, граждан США на территории РФ. Это был бы неплохой политический сигнал для американцев перед реанимацией переговорного процесса. Но могло быть еще что-то", - пояснил Алексей Буряченко.
Трампу за лояльность Россия готова была предоставить какие-то секретные материалы
Эксперт рассказал, что в прошлый раз за возможность пообщаться по телефону с Трампом российский диктатор Владимир Путин рассчитался секретными данными по убийству президента США Джона Кеннеди.
"Возможно, и в этот раз Трампу за лояльность Россия готова была предоставить какие-то секретные материалы и для этого лично приехал руководитель ЦРУ. Накануне выборов! Следовательно, эта информация могла касаться коррупционных связей Демократической партии", - предположил он.
Обмен политзаключенными как фасад для избирательных бонусов
Эксперт обратил внимание, Рэтклифф улетел из Москвы в сопровождении самолета РФ, с ним на борту мог быть политический заключенный или политические заключенные.
Из определенных политических сигналов эксперт пришел к выводу, была фасадная переговорная часть в виде контактов спецслужб с освобождением политзаключенных. Что могло бы оправдать визит руководителя ЦРУ в период определенного обострения в отношениях.
"Но была и не фасадная - возможность и желание получить электоральные ресурсы через обнародование материалов, которые есть у россиян, чтобы дискредитировать политических оппонентов", - заметил он.
Ватикан как новая переговорная площадка для Брюсселя
Инициатива о визитах могла исходить от любой из сторон. Даже от России, которая может воспринять Ватикан, если европейцы готовы принять условия россиян.
Ватикан не против сыграть роль площадки
Поэтому визит представителя Ватикана сугубо политический и не связан с американским треком.
"Мне кажется, Ватикан не против сыграть роль площадки. Из брифинга (Галлахера и министра иностранных дел России Сергея Лаврова. - Gazeta.ua) понятно, что речь об этом шла… Ватикан больше про религию, чем про политику, в восприятии рядовых европейцев. Когда о переговорах с РФ начинают говорить на уровне Брюсселя, то до сих пор не могут верифицировать требования и даже определиться с переговорщиком. То есть на уровне ЕС очень серьезный политический кризис. Участвовать в переговорах Европа хочет, но не знает - как. А Ватикан может привлечь к переговорам европейцев, но не по инициативе самих европейцев", - предположил Алексей Буряченко.
То есть Ватикан - это очередная попытка европейцам выйти на диалог. Поэтому визит настолько долгий, поэтому и представители общаются, больше политические, внешнеполитические.
И Россия также не против найти третью сторону для коммуникации с европейцами, обратил внимание эксперт.
Геополитические пакости Путина и раздражение Вашингтона
А вот о войне Путина с Европой или США в Москве вообще речь не шла. Максимум - потенциальное сценарное развитие просчитывалось сторонами, заметил эксперт.
Штатам надо приструнить Путина
"Это не сопоставимые величины. Но Штатам надо приструнить Путина, потому что он много вредит Трампу. И по незавершению войны с Украиной, и постоянной угрозой войны с НАТО, что также может наносить репутационный ущерб, и по поддержке Ирана и обострению в Индо-Тихоокеанском регионе из-за высшего руководителя КНДР Ким Чен Ына. Везде за самыми горячими точками в Евразии стоит Путин. Поэтому США заинтересованы уменьшить деструктивное влияние его на Евразийском континенте. Какой путь будет выбран - давление или переговоры - пока не ясно", - пояснил Алексей Буряченко.
Шантаж вместо реальной войны: выдержит ли Кремль второй фронт
Война с Европой - один из вариантов.
"Может ли Путин на нее пойти? Может. Но для этого ему нужно завершить российско-украинскую войну. Пути ее завершения очень сложные, в том числе, для самой России. Параллельно организовать подобную агрессию, по крайней мере, на сегодня это очень непростая история. Попробовать что-то пороговое сделать, дестабилизировать изнутри условную Нарву - может. Но ведь любое подобное действие нужно подкреплять военными силами. Есть ли возможности у Путина? Я не уверен. С другой стороны, лучшая переговорная позиция - пугать войной. Когда ты воюешь, это не работает, а когда пугаешь - да. Будут ли россияне пугать европейцев войной, что и делают, чтобы без войны европейцы согласились на их многослойные условия, начиная от контроля над Сувалкским коридором и Балтийской акваторией до прекращения помощи Украине? Вот коридор интересов, из-за которого конфликтуют и который непросто решить, потому что стороны не могут сесть за стол переговоров по объективным и субъективным причинам", - рассказал Буряченко.
Начать развязывать этот узел можно только через завершение российской войны против Украины, для чего, предположил эксперт, Ватикан и готов предоставить площадку.
1 
8785
Комментарии