Саммит Украина-ЕС был безрезультативным. Такое мнение высказал на пресс-конференции политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.
"Ожидания от саммита были заведомо занижены изначально. В принципе занижены украинской властью, потому что ее поведение не давала обозревателям никакого оптимизма. Хотя бы вспомнить новое дело против Тимошенко после нового года, фактически накануне саммита. Это все ставило под огромный знак успешность этого саммита. Но на этом фоне - отрицательных, или пессимистических, возможно скептических ожиданий - уже сам факт проведения саммита можно воспринимать как успех, стороны не поссорились на нем. Это уже признак успешности саммита. Саммит был успешным, однако безрезультатным", - сказал он.
По его словам, саммит имел тактический характер, не стратегический.
"Ничего существенного по большому счету достигнуто, подписано, или проговорено на нем не было. Это событие не стратегического, а тактического характера. Потому стороны встретились после того, как встречу переносили, оттягивали, не хотели встречаться на высшем уровне. Вы знаете, что саммит был перенесен в прошлом году, и прошлый год прошел фактически без встреч в верхах. Поэтому можно говорить о том, что это просто повод, чтобы поговорить. И эту возможность поговорить Европейский союз использовал для того, чтобы выставить украинскому руководству и президенту Януковичу определенную внешнюю временную рамку. То есть его поставили фактически в цейтнот. Есть перечень рекомендаций или условий для того, чтобы соглашение (Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС - ред.) было подписано в конце ноября. И "дедлайн" выполнения этих условий тоже поставлен - это начало мая. То есть фактически мы имеем чистых два месяца - март и апрель - для выполнения всего этого, и немного времени в феврале и мае", - добавил Горбач.
5 
8759
Комментарии
3