Радикализация УДАРа не нравится "Свободе", потому что так партия Кличко отбирает у них электорат.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Кость Бондаренко.
Так он прокомментировал информацию в СМИ о том, что нардеп-"свободовец", глава Ровенского отделения партии, дал указание ограничить контакты с УДАРом.
"Конфликт между УДАРом и "Свободой" никуда не исчезал, он был всегда. Перед выборами Олег Тягнибок и его политическая сила критиковали партию УДАР. "Ударовцы" же никогда не разделяли ультраправых и даже в некоторой степени экстремистских призывов представителей партии "Свобода", критиковали их. У них всегда был вынужденный союз, но вряд ли его можно назвать длительным", - говорит он.
Бондаренко подчеркивает, что развитию конфликта способствует радикализация позиции УДАРа.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На Волыни "Свобода" "наехала" на "ударовца", который раздавал продпакеты
"Нынешняя ситуация обозначена конкурентностью. И нынешняя радикализация УДАРа не может понравиться "Свободе". Как только УДАР становится более радикальным, сразу начинается перетекание голосов от "Свободы", - пояснил он.
Политолог заверил, что УДАР способен соперничать со "Свободой" в радикальности.
"Но радикальность радикальности - рознь. Одно дело выйти на улицу и там кричать какие-то лозунги "Долой жидов и москалей", а другое дело - предлагать какие-то радикальные законы, радикальные изменения или радикальные шаги. Существуют разные виды радикальности. УДАР, собственно, пытается показать эту другую радикальность, конструктивную. Но, пока, по разным причинам, ему это мало удается. Но он, по крайней мере, очень бы стремился продемонстрировать свою конструктивную радикальность", - говорит Бондаренко.
По его мнению, политическая этика требует от лидеров скрытия этого конфликта.
"Они принадлежат к одному политическому лагерю, но разных фракций. Далее, чем ближе к президентским выборам, конфликт будет больше развиваться. Несмотря на какие-то сезонные затишья или обострения", - спрогнозировал эксперт.
Он считает, что конфликт проявляется снизу, а не сверху, потому что "внизу труднее всего контролировать эмоции и вообще низовые ячейки наиболее чувствительны к различным общественным раздражителям".
"Если на горе решают объединиться, то труднее всего объединить ячейки на низовом уровне. Если происходит раскол партии, то дольше всего воздерживаются от комментариев именно эти низовые ячейки. Труднее всего дать им указание, императивную мысль до них донести и заставить действовать так, а не иначе", - отметил политолог.
Бондаренко утверждает, что такие же конфликты существуют и между "Батькивщиной" и УДАРом, однако они происходят на верхнем уровне: "Яценюк выбрал практику задушить Кличко в объятиях. Якобы он хочет показать значимость Кличко, но тем самым он его просто подставляет. Вспомним их заявление, только Кличко может стать мэром Киева. Якобы похвалил и возвеличил Кличко, а на самом деле уничтожает его как всеукраинского политика".
2 
8759
Комментарии
30