четверг, 13 июня 2013 22:30

Прокуратура озвучила свою версию нашумевшей драки в известном харьковском ресторане

Прокуратура озвучила свою версию нашумевшей драки в известном харьковском ресторане
Фото: youtube.com

Первый зампрокурора Харьковской области Владимир Суходубов рассказал о драке с участием судьи в ресторане Старгород произошедшей вчера, 12 июня.

По его словам, конфликт между судьей, который вместе с компанией друзей отмечал день рождения своего знакомого в ресторане и гражданином России возник очень "стремительно, он развивался на глазах у сотрудников госохраны".

"Первым нанес удар белгородец, затем завалила судью охрана заведения на улице на глазах ГСОшников, они это видели. То есть, судью ударили, охрана, вместо того, чтобы задержать преступника, который нанес удар судье, валит судью, и в это время подключается ГСО", - сказал Суходубов.

Представитель прокуратуры подчеркнул, что "если бы сотрудники Госохраны действовали по закону, они бы задержали всех участников конфликта и доставили их в милицию для разбирательства".

По его словам, распространенная госохраной информация о драке, не соответствует действительности, что, по его мнению, свидетельствует о "стремлении любой ценой защитить честь мундира".

Суходубов добавил, что в конфликте принимали участие, и в последствии были арестованы не два, а три сотрудника госохраны. Кроме того, по его словам, судья находился не в состоянии сильного алкогольного опьянения, а в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он заверил, что судья выпил один бокал пива.

Кроме того, Суходубов подчеркнул, что сотрудники ГСО применяли силу, наручники и слезоточивый газ в отношении судьи, когда тот уже лежал лицом вниз на асфальте, то есть, фактически не мог пытаться вырвать табельное оружие у сотрудников милиции.

Он сообщил, что в отношении сотрудников ГСО возбуждено уголовное дело по ст.365 ч.2 УК Украины (превышение власти и служебных полномочий, если оно сопровождается насилием или угрозой применения насилия). Кроме того, в милиции находится уголовное производство по статье "хулиганство", возбужденное в отношении сотрудников охраны ресторана, в котором начался конфликт.

Суходубов отметил, что сотрудники госохраны незаконно удерживали судью на протяжении 20 минут, даже после того, как узнали, что он судья. Согласно закону, судьи обладают неприкосновенностью, и применение против них спецсредств запрещено.

Напомним, сотрудники Государственной службы охраны в ночь на 12 июня задержали судью Денис Невядомского по подозрению в хулиганстве в ресторане Старгород. Работники госохраны заявили, что "неизвестный со следами крови на лице, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, ударил охранника кафе".

"После этого указанный гражданин продолжил вести себя агрессивно, размахивая руками и угрожая расправой посетителям кафе. После неоднократно высказанных требований прекратить противоправные действия, так же оставшиеся без его реагирования, работники милиции предупредили правонарушителя о возможности применения средств физического воздействия и специальных средств. Однако тот бросился к одному из милиционеров и пытался отобрать у него табельное огнестрельное оружие, выкрикивая при этом, что сейчас всех перестреляет", - сообщили в госохране.

Сам судья заявил, что информация, озвученная госохраной, является неправдивой. "У меня сильно пострадало лицо, разорвана мочка уха, пробита на лице дырка, очень сильно избита левая часть спины и ожог 2 и 1 степени глаз слезоточивым газом", - добавил он.

Кроме того, на границе Украины и России по подозрению в избиении харьковского судьи был задержан 23-летний житель Белгорода. Он пытался покинуть территорию Украины на автомобиле Nissan. В настоящее время задержанный находится в милиции.

Сейчас вы читаете новость «Прокуратура озвучила свою версию нашумевшей драки в известном харьковском ресторане». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

21

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть