Наиболее знаковыми событиями в политической жизни страны украинцы считают налоговый Майдан, избрание Виктора Януковича президентом и рассекречивание документов WikiLeaks.
Таковы данные интернет-голосования, которое провела Gazeta.ua за 9-20 декабря. Всего голосов - 5834.
Наше издание обратилось к ведущим экспертам с просьбой прокомментировать такие результаты опроса.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев о налоговом Майдане
"Предпринимательский Майдан стал проявлением отстаивания украинцами своих экономических интересов. Раньше люди отстаивали более абстрактные, хотя и важные вещи - независимость государства, избирательное право, гражданское достоинство. Майдан экономически независимых людей показал, что независимость государства состоит из независимости человека. Возможно, это не осознали до конца сами протестующие и украинцы, которые им сочувствовали", - рассказал он.
По словам политолога, предприниматели отстаивали свою экономическую независимость - от коррупции, административного и чиновничьего произвола, пренебрежения интересами трудовых бизнес низов со стороны политиков и чиновников. Тем самым, по мнению Карасева, независимость Украины может получить реальную почву.
Новые майданы - неизбежны
Он считает, что предприниматели озвучили запрос на либеральный общественный договор: мы платим вам налоги, а вы создавайте нам условия, производите качественные медицинские, образовательные и другие услуги. По убеждению политолога, в этом и заключается историческое значение этого Майдана.
"Общество созрело для личной экономической независимости и либерального правового государства снизу. А такую модель постсоветские элиты предложить не могут, ибо их устраивает существующая коррупционная модель", - подчеркнул он.
Карасев сказал, что налоговый Майдан стал проявлением мирной экономической революции снизу. Поэтому, если не будет прогрессивных реформ сверху, то новые майданы - жилищные, пенсионные, трудовые - неизбежны.
Завотделом социальных структур Института социологии Академии наук Украины Сергей Макеев об избрании президентом Виктора Януковича
"С первых трех событий читатели выбрали две "горячие" - Майдан и WikiLeaks. Аналитики и эксперты свое внимание концентрировали бы на событиях, которые существенно влияют на внешне- и внутриполитическую жизнь страны. Пользователи интернета, как и большинство граждан, более чувствительны к текущим событиям, чем к тем, которые влияют на политику и жизнь страны в отдаленной перспективе", - сказал социолог.
По его мнению, если бы опрос проводился позже, то главными событиями могли бы стать и драка в парламенте, и попытка посадить Юлию Тимошенко.
Пользователи интернета более чувствительны к текущим событиям
"Выборы президента - это наиболее кардинальное событие, которое является определяющим для Украины и повседневной жизни людей на длительную перспективу. Какова бы ни была Конституция, какими бы ни были правила выборов в высшие органы власти, мы все равно остаемся президентско-парламентской страной. Мы фактически наделяем наиболее важными полномочиями одного человека, и он может использовать их для улучшения, ухудшения и разбазаривания в стране. Все зависит от человека, которого мы называем президентом", - заметил Макеев.
По его словам, соглашение о базировании ЧФ РФ в Крыму до 2042 года - это тоже долгосрочное и определяющее событие, ведь речь идет об экономике крымского региона, комплекс документов, связанных с газом. Соглашение заложило новые отношения между Украиной и Россией.
Президент Академии украинской прессы, профессор и доктор филологических наук Валерий Иванов о рассекречивании документов WikiLeaks
"Такого массового нарушения секретности не было раньше в истории человечества. Мы не знаем какими мотивами руководствовались те, кто сливал им информацию, но точно знаем, что она не была для широкой общественности", - отметил он.
По словам Иванова, обнародование документов многое изменит в сознании американских чиновников.
WikiLeaks - это развлечение, интересное чтиво
"Это ударит по американской дипломатии. Уже наблюдается кризис доверия к ней. Дипломаты и чиновники будут более тщательно охранять свою секретность. Ранее они считали некоторые материалы написанными лишь для внутреннего пользования. Теперь будут знать, что это может стать известным", - сказал эксперт.
В Украине, по мнению Иванова, WikiLeaks воспринимается преимущественно как игра.
"Для украинских средних и мелких чиновников, для рядовых украинцев WikiLeaks - это преимущественно развлечение, интересное чтиво. А вот для крупных чиновников это повод поинтересоваться, а что же там про меня написали. Однако какого-то излома в действиях чиновников не будет", - резюмировал он.
Отметим, что в опрос не вошли варианты "парламентская драка" и "уголовные дела против Тимошенко", поскольку он проводился перед этими событиями.
2 
8759
Комментарии
3