Заявление Арсения Яценюка о том, что необходимо изменить закон о выборах и ввести пропорциональную систему с открытыми списками - это абсолютная непоследовательность.
Такое мнение в комментарии Gazeta.ua выразил политолог Виктор Чумак.
"Именно в тот момент, когда голосовали за этот закон, была возможность стать стеной на требования властей принять закон, который сейчас дает большое поле для манипуляций по мажоритарной составляющей выборов", - подчеркнул он.
Эксперт убежден, что на выборах по партийной системе, даже при закрытых списках, манипуляций может быть гораздо меньше.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЦИК создал 225 одномандатных округов для проведения выборов в Раду
"А вот на мажоритарке достаточно трудно прослеживаются манипуляции, какието фальсификации. Поэтому именно на этом настаивала власть. Оппозиции нужно было сразу настаивать на том, что нужно принимать пропорциональный закон с открытыми списками", - подчеркнул он.
Чумак добавил: "То есть, те законы, которые уже были наработаны, которые были представлены в парламенте, которые прошли все международные экспертизы, всю международную поддержку".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Оппозиция планирует получить на выборах 240 мандатов
"Но когда оппозиция пошла на такой компромисс, она сразу заложили свое поражение на этих выборах. На момент принятия такого закона, они посчитали его меньшим злом. Но любое зло - остается злом. И оно не будет нести никакого добра. И сейчас они над этим задумываются", - подчеркнул эксперт.
Политолог отметил, что у оппозиции огромная ответственность за этот закон, ведь за него голосовали более 390 депутатов - и власть, и оппозиция. "Поэтому на них лежит и ответственность за этот закон, и результат выборов", - добавил он.
Следующий парламент, по мнению Чумака, также не сможет внести изменения в закон о выборах.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Симоненко мечтает получить на выборах 10-20% голосов
"Я не думаю, что следующий парламент сможет пойти по пути европеизации системы. К сожалению, если сохранится то же большинство и та же власть, то европейский закон, или закон, который дает возможность избирателям влиять на качество власти, является невыгодным. Такие законы не совпадают с интересами этой власти и не совпадать с интересами тех депутатов, которые будут находиться в парламенте", - подытожил политолог.
3 
8759
Комментарии
16