Ексклюзивы
среда, 17 апреля 2013 23:43

Оппозиция должна была дать максимум голосов за отмену пенсионной реформы, чтобы создать прецедент - эксперт

Оппозиция должна была дать максимум голосов за отмену пенсионной реформы, чтобы создать прецедент - эксперт
Виталий Бала. Фото: 24tv.ua

Опозицинерам надо было сделать все, чтобы дать за отмену пенсионной реформы максимальное количество голосов.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Виталий Бала, комментируя то, что сегодня Верховная Рада провалила отмену пенсионной реформы, на что не хватило всего три голоса.

"Оппозиционеры должны были давать максимальное количество голосов, в независимости от того, чей это законопроект. Потому что это было бы для них плюсом. Поэтому трудно объяснить, почему такая вышло Ситуация, на мой взгляд, не однозначна", - подчеркнул он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рада провалила третий закон по отмене пенсионной реформы - минус 19 голосов

Эксперт добавил: "Эти же коммунисты давали и голоса за выборы в Киеве. Поэтому для того, чтобы дальше двигаться, оппозиции нужны проводить консультации, чтобы иметь поддержку той же фракции коммунистов и, прежде всего, внефракционных. Потому что для них в округах было важен еще вопрос пенсионной реформы".

Поэтому, по словам Балы, оппозиция максимально должна мобилизовать своих депутатов на голосование по таким вопросам.

"Я бы с определенным пониманием отнесся к тем людям от оппозиции, которые не голосовали и к тем причинам, по которым они там где-то поехали в командировку или еще что-то. Однако, по большому счету, это показывает для граждан, особенно в таком чувствительном вопросе, как пенсионная реформа, что не так важны для них (оппозиции) пенсионеры и граждане. А это не красит тех людей, которые живые-здоровые, не лежат на операционном столе, а куда-то уехали, занимаются какими-то делами", - отметил он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 4 голосов не хватило для отмены пенсионной реформы, 14 "оппозиционеров" не голосовали

Бала отметил, что если бы такие законы, как Пенсионная реформа, были отменены, то это бы создало прецедент и позволило бы оппозиции и в дальнейшем отменять властные непопулярные решения.

"Не думаю, что есть какие-то важнее дела, чем вопрос пенсионной реформы, для того, чтобы начинать показывать, что то, что говорит и делает власть - этого не нужно делать. Оппозиции стоило бы продвигать такие законы, которые не нравятся власти, за которые власть не хочет голосовать, чтобы таким образом сделать какой-то прецедент и двигаться в этом направлении", - отметил эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Провал за отмену пенсионной реформы лежит на лидерах оппозиции - Мищенко

Напомним, что за отмену пенсионной рфеормы сегодня не хватило 3 голосов - "за" проголосовали 223 наролдни депутата при необходимых 226. При этом 14 депутатов от опозциийних фракций "Батькивщина" и УДАР не присутствовали на заседанни, или не голосовали за это.

Сейчас вы читаете новость «Оппозиция должна была дать максимум голосов за отмену пенсионной реформы, чтобы создать прецедент - эксперт». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

15

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть