Резонанс от ядерных угроз руководителя страны-агрессора удивил Кремль, вместе с тем коллективный Запад, похоже, окончательно осознал необходимость совместного и мощного ответа на вызовы и провокации. Как изменится противостояние, разбиралась Gazeta.ua.
21 ноября 2024 Владимир Путин в телеобращении признался в обстреле территории Украины новейшей ракетой "Орешник". По его словам, современные ПВО неспособны ее определить и перехватить.
Кремлевский диктатор недвусмысленно дал понять, что это ответ на решение США предоставить украинской стороне разрешение на использование дальнобойного оружия по территории РФ. Вечером 22 ноября он назначил срочное совещание.
Продолжение поддержки и мир через силу
Обращение Путина за тональностью походило на его заявление 23 февраля 2022 года перед широкомасштабным вторжением, а сам он заметно нервничал в кадре. Его речь показалось "обрезанной", потому что не содержала заключительных формулировок.
В Украине к озвученному 21 ноября отнеслись серьезно. В пятницу, 22 ноября, было упразднено пленарное заседание парламента, в правительственном квартале все были предупреждены об угрозе. Президент Владимир Зеленский назвал и удар, и заявление Путина доказательством того, что он не хочет мира. По словам Зеленского, если не будет реакции Запада, он "увидит, что так можно".
Очевидно, официальный Киев не восхищался реакцией Вашингтона на смену ядерной доктрины РФ, поскольку "безответственная риторика", возможно, забавляет американскую сторону, но Россия бьет не по США. В настоящее время словами "что так можно" Зеленский намекает на возможный удар РФ по третьим странам.
Впрочем, вызвать решительное осуждение и в этот раз не удалось. Реакция Запада была сдержанно-настороженной. Представитель действующего президента США Карин Жан-Пьер заверила - будем поддерживать Украину и дальше. Пентагон объявил о новых пакетах помощи и пообещал ускорить доставку.
С заявлением, аналогичным Белому дому, выступил НАТО: использование Россией новой баллистической ракеты не заставит союзников по Альянсу отказаться от поддержки Украины, отметила представительница Альянса Фарах Дахлалла.
Тайны и двусмысленности
Окончательная позиция будет согласована 26 ноября на заседании Комиссии "Украина-НАТО" в Брюсселе, что дает Путину запас времени для консультаций. Похоже, за этим заседанием будет внимательно следить и Дональд Трамп. Его спикер Кэролайн Ливитт заявила, что политик пообещал мир через силу и осуществит необходимое для этого, когда вернется в Белый дом. Это важное уточнение: до инаугурации избранный президент США не станет публично инициировать какие-либо процессы по Украине.
Хотя Ливитт не уточнила, о каких мерах Трампа на посту президента ради мира может идти речь, в Европе убеждены, конечно, что переговоры. Они представляются наиболее вероятным сценарием для руководства ЕС. По крайней мере, такое мнение высказал главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель. Конечно, он осудил "ужасную эскалацию", однако часть Европы высказала другое мнение. Так, премьер Словакии Роберт Фицо и его венгерский коллега Виктор Орбан бросились уверять, что не стоит пренебрегать угрозами Путина - он способен применить ядерное оружие (ЯЗ) не только по Украине. 22 ноября к этим двум присоединился и премьер Сербии Александр Вучич.
"Петля гибели"
Политика сдерживания и шаги ad hoc администрации Байдена привели к тому, что госсекретарь США Энтони Блинкен и советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан блеф Путина разгадали, но этим запустили опасную динамику, утверждают аналитики The Hill.
"Вместо того чтобы достичь баланса страха или грубого равновесия, ключевой цели правильного поведения в теории игр, команда Байдена создала цикл эскалации. В результате, на Западе возникла политическая "петля гибели", - считает эксконсультант по политическим кампаниям в Пенсильвании Кит Нотон.
Ставки сделаны – ставок больше нет?
Действующий президент хочет помешать Трампу выполнить обещание об остановке войны в Украине за 24 часа, убежден политический стратег Стив Беннон.
Косвенно эту версию подтверждают реакции членов команды Трампа.
"Никто не ожидал, что Джо Байден обострит войну в Украине в переходный период. Как будто он начал новую войну", - написал в соцсети чиновник Трампа Ричард Гренелл. "Никто не знает, куда это нас приведет". – заявил советник избранного президента США по нацбезопасности Майк Уолтц.
Не было необходимости нарушать давнюю традицию переходного периода власти в США, считают в Spectator, потому что Украине от ракет Байдена не станет легче.
Асимметрия и симметрия
Сторонники Джо Байдена объясняют, что Украина займет лучшую позицию для переговоров. Однако тот же Джейк Салливан заявил: "дальнобойка" существенно не повлияет на ситуацию на поле боя, потому что в ВСУ мало людей.
Впрочем, среди республиканцев есть те, кто поддерживает решение Байдена. Так, конгрессмен Майк Маккол, критиковавший Белый дом за медленное предоставление оружия Украины, приветствовал снятие запрета на "дальнобойку".
Ставки сделаны – ставок больше нет?
Ситуация похожа на "или война – или переговоры". Однако, если РФ дошла "до предела", коллективный Запад сохранил пространство для маневра. По данным The New York Times со ссылкой на американских чиновников, рассматривается вариант вернуть Украине ядерное оружие.
"Он реально понимает, что война теперь полноценно может перейти на территорию РФ, и дальше прятаться за "СВО" не сможет. Более того, если подобная динамика сохранится, рухнет фронт из-за созданной аритмии военной логистики. Одним словом, цугцванг. Поэтому обращение 21 ноября и возможные дальнейшие шаги – это попытка сохранить лицо перед электоратом, а самое главное, выиграть время", - объяснил Gazeta.ua кандидат политических наук Алексей Буряченко.
Учитывая активизацию российских военных руководителей, а также экстренное заседание МИД РФ и Беларуси 22 ноября, российское руководство задумалось об укреплении границ.
3 
8759
Комментарии