Как сообщают источники, по решению конференции Пасенюк должен исполнять эти полномочия до законодательного урегулирования вопроса, кто осуществляет назначение на админдолжности в судах.
За это решение проголосовали 133 делегата, против - 43 человека.
Именно в Высшем админсуде будут рассматриваться жалобы, связанные с выборами президента.
Источники сообщают, что Онопенко лично присутствовал на конференции и выступал против избрания Пасенюка, аргументируя тем, что пятилетний срок его полномочий подошел к концу 22 декабря.
Как известно, протеже Онопенко на эту должность был заместитель главы Высшего админсуда Николай Сирош, который сам на себя возложил исполнение обязанностей главы.
Вместе с тем на конференции присутствовали и депутаты от Партии регионов Лавринович и Кивалов, которые поддерживали кандидатуру Пасенюка.
Депутат от БЮТ Андрей Портнов решение конференции судей админсудов на пользу Пасенюка считает "очередным поражением Василия Онопенко".
"Онопенко несет персональную ответственность за масштабную коррупцию в судах, двоевластие в Высшем административном суде", - добавил он.
"К тому же сегодня Конституционный суд признал, что действия главы Верховного суда по организации назначения судей на админдолжности были антиконституционными", - сказал Портнов.
По словам депутата, чтобы прекратить безвластие в судейском корпусе и определить, кто осуществляет назначение на административные должности в судах, парламент должен срочно одобрить изменения в закон "О судоустройстве".
Как известно, парламент ушел на каникулы до 19 января 2009 года.
1 
8759
Комментарии
2