Политика неприсоединения выгодна для Виталия Кличко. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" выразила эксперт Фонда качественной политики Елена Сибирякова.
Лидер партии "Удар" Виталий Кличко не пришел 12 мая на форум объединенной оппозиции под руководством "Фронта перемен" Арсения Яценюка и "Батькивщины" Юлии Тимошенко. Этим он подтвердил намерение идти на парламентские выборы отдельным партийным списком, сходятся во мнении эксперты.
Вместе с тем открыт вопрос его участия в выборах городского головы Киева. В борьбе за это кресло лидер "Удара" должен победить председателя столичной горгосадминистрации Александра Попова. Это будет непросто. Но еще большая проблема - в столице полномочия мэра существенно меньше, чем у руководителя администрации, которого назначает президент.
"Большой процент избирателей ждут новых лиц. Поэтому чем дольше Кличко будет воздерживаться от четкой политической позиции, тем больше людей склонятся на его сторону. Вспомните успех с возвращением в политику Тигипко на выборах в 2010-ом", - подчеркнула Сибирякова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Оппозиция видит Кличко единым кандидатом в мэры Киева - Томенко
"Нынешняя проблема Виталия - в выборе масштаба политической игры. Игра в мэры Киева - это одно. В руководителя фракции парламента и политической силы "Удар" - совсем другое. У Кличко выигрышная позиция и для первого, и для второго сценария. Но с мэрскими выборами ситуация не ясна - когда они будут? А с Верховной Радой все ясно. Я бы советовала Кличко попытаться выиграть и там, и там", - подчеркнула эксперт.
По словам Сибиряковой, политика неприсоединения выгодна Кличко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кличко может стать альтернативой власти и оппозиции
"Главное не сделать перед выборами роковую ошибку - броситься в оппозиционный водоворот или реально перейти к власти. Это исключит разыгрывания карты "третьей силы", - отметила она.
Мнения других экспертов относительно шансов Виталия Кличко на выборах мэра Киева и в парламент читайте в журнале "Країна" № 19 (122) за 17 мая 2012 года.
1 
8759
Комментарии
3На Ютубі, малось на увазі.
Англомовна публіка переглядає, смакуючи, і обговорює, не жаліючи епітетів!
"Плохо пела"... Погляньте, як публіка реагує у залі - вона просто в шоці шаленіє стоячи! І це у півфіналі.
Проста, невибаглива, та запальна пісенька який фурор зчинила!
А яка з гарненької мулаточки Гайтани україночка - викапана! Просте, як у селянки, та проте біле святкове вбрання як на Великодень і віночок на голові: не дівчина - квітка!!
Низький уклін тобі, сестро!..
Плохо Гайтана пела, гудела как труба, была неуверенна и нерешительна в своем исполнении песни, наверное испугалась акого огромного кол-ва народа, это не на сцене ДК Украина выступать....Когда Руслана пела: Дики танцы, вот это была харизма, молния!!! Руслана самая наилучшая в Украине, национальный колорит!
Справа не в тому - чорна чи біла (до речі, чорна тільки наполовину), а в тому що фальшує, коли співає.
Критикам, що кажуть, начебто чорних в Україні не було - згадайте тільки пісню нашу народну, не конголезьку- Ой чорна, я си чорна...
Не зрозуміло, чому такий ажіотаж навколо Євробачення. Євро-поп- це повний відстой по визначенню. І змагання в тому відстої - ДЕБІЛІЗМ. Розвивайте своє! Або, як немає свого, то хоч копіюйте з кращих.
Чому ви всі такі злі? Вона молодчинка! Вона показала іншу Україну. І має чудовий голос. Чесно кажучи, я впустила сльозу гордості за те, що вона так представляє свою країну, країну з людьми котрі тільки вміють сидіти дома в халаті перед комп.ютором і скаржитись та обсирати людей.
"""Сутенёр Арфуш, пивунья Гайтанэ. Это потомки Франка, Шевченка, Леси Украинки ? Верным путём идёте товарищи !""""
Да,особенного успеха мы достигли в воспитании футболистов из Румынии
Гайтана со своей ворованной песенкой хоть бы в первую 10-ку попала...
Рукой в грудь бьет - чисто Кинг-Конг.