Новый парламент вернется к "клевете", дискредитирует себя и станет игрушкой в ??руках президента - Небоженко

Политолог Виктор Небоженко считает, что парламент не собирался принимать закон о "клевете".

Об этом он заявил в комментарии Gazeta.ua.

По словам эксперта, этот закон был внесен для отвлечения внимания общества от более важных проблем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Партии регионов признались, что закон о клевете был априори ошибкой

"Во-первых, появление таких законопроектов-однодневок - это доказательство того, что власть манипулирует общественным мнением. Во время выборов это означает лишь одно - отвлечение от фальсификаций, от нечестных обещаний. Для этого время от времени нужно актив общества - журналистов, политологов, общественных деятелей, - отвлекать такими жестами Журавского", - рассказал политолог.

Более того, Журавский сейчас очень удобен для власти, считает Небоженко.

"Это какая-то новая версия Чечетова и Ефремова одновременно. Он не случайно появляется на этом этапе конфликта общественности и государства. Потому что государство отчаянно ищет людей типа Жириновского. Но находит всего лишь типа Журавского. Это к сожалению, такая у Украины проблема", - отметил эксперт.

"Я уже говорил и говорю, что этот парламент не собирался принимать этот закон, - добавил он. - Задача следующего парламента - дискредитировать себя, как демократическое учреждение, оторваться от поддержки общества. Вот ему действительно следующий "Журавский" будет навязывать закон о клевете, о государственной тайне, о запрете интересоваться жизнью коррупционеров, и так далее. Это будет очень важно - заставить новый парламент принять закон о клевете. Только так можно отвлечь от него общество. Поэтому сейчас его никто не собирался принимать - это такой способ проверить общественное мнение и одновременно отвести повестку дня от серьезных вопросов. Например, от тяжелой экономической ситуации. И в этом случае Журавский прекрасно выглядит".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Freedom House раскритиковал закон о клевете

На вопрос о том, кому нужно дискредитировать следующую Раду, политолог ответил: "Если у нас президентская власть, то ни одному президенту, даже живущему в Межгорье, не нужен сильный парламент. А слабый парламент формируется не по человеческому материалу, который там есть, а прежде всего по его легитимности. Поэтому фальсификация, плюс принятие новым парламентом антидемократических законов сделает его игрушкой в ??руках президента".

×