Результаты выборов. Я взял ответственность за проигрыш на выборах. Подал заявление об отставке 21 июля, когда стали известны результаты по списку. Политсовет его удовлетворил 3 ​​августа. Результаты по мажоритарке были значительно лучше, но это заслуга местных лидеров.

Очень. Я рассчитывал на другой сценарий. Хотелось быть более успешным, популярным среди избирателей. Но люди объявили свой вердикт.

На прошлых парламентских выборах "Сила людей" взяла чуть больше 17 тысяч голосов. На этих - более 28 тысяч. Формально этот рост, но реально мы хотели значительно большего.

Партию знают менее 15 процентов украинцев. Но даже эти избиратели понимали, что при нынешней политической ситуации у "Силы людей" нет шансов преодолеть 5-процентный барьер. Чтобы их голос не пропал, отдали его тем, кто точно пройдет в Верховную Раду. Кроме того, нас накрыло "зеленой волной". Люди хотели других, новых и свежих, но таких, которые будут "дружить" с Зеленским. Поэтому выбирали значительно худших, зато от "Слуги народа".

Мы политическая организация, которую финансируют ее члены. Группа построена как организация, а не проект. Люди объединены идеологически, а не потому, что фанатеют от ее лидера. На нее не влияет ни один олигарх.

Но олигархи держат телеканалы. Нас ни разу не пригласили на политические ток-шоу. Для чего им презентовать людей, которые завтра поставят вопрос о демонтаже олигархии?

Партия имеет представителей среди мэров, в районных, городских и сельских советах. По результатам местных выборов в 2015-м, партия имеет 64 фракции в 17 областях. Крупнейшие общины - это Кривой Рог, Мариуполь, входящие в "десятку" крупнейших городов Украины.

Членами партии являются мэры городов - Юрий Бова (мэр Тростянца Сумской области. - Gazeta.ua), Владимир Шматько (мэр Черткова Тернопольской области. - Gazeta.ua). Поэтому нас называют партией местного самоуправления. 30 июня на выборах в Богуславский городской совет Киевской области прошла "Сила людей". Но достижениями только на местном уровне и волонтерской деятельностью невозможно изменить страну. Поэтому партия мыслит о политическом уровне воздействия.

Есть риск потери парламентаризма. При негативном сценарии это произойдет в течение года, если Офис президента сделает парламент "девушкой по вызову".

С другой стороны, есть шанс, что народные депутаты изменят парламентскую систему: заставят ходить на работу, отменят депутатские фонды подкупа избирателей, будут работать в комитетах, усовершенствуют законодательный процесс, сформируют систему личного голосования. Это будет шаг вперед.

В какую сторону изменится ситуация, увидим через месяц.

Зеленский своими кандидатами на округах "убил" мастодонтов, выбросил из политического процесса. Условные "Литвины и Кононенко" временно пойдут на политическую пенсию. И это хорошо.

Основная масса тех, кого избиратели выставили за дверь, политиками не были. Бывшие депутаты были активистами, певцами, военными, журналистами, бизнесменами, ставленниками олигархов. Они там отстаивали чьи-то интересы. Политику страны не формировали.

Но если система не изменится, они вернутся. Но хуже всего: новые будут становиться такими же, как предшественники. Они должны учесть опыт и стать государственными управленцами. Если же не поймут этого или не решатся, - страна будет стоять на месте.

Подтвердилось, что он - новый, свежий, но "зеленый" человек. У него нет команды. Они на ходу формируют все. У Порошенко была такая же история.

Из негативного, мы увидели, что на Зеленского есть олигархические влияния, о которых предостерегали. Но пока они не столь критичны, чтобы называть его куклой в чьих-то руках. Конечно, будут изменения, все решится в момент назначения правительства.

Его возглавит Офис президента. На несколько месяцев в Украине установлена ​​президентская республика, поэтому Рада и Кабмин будут подчинены. Государством будет руководить "коллективный Зеленский". Далее будет зависеть от того, какие реформы и изменения они будут делать. Будут руководствоваться Конституцией или нет.

Последствия будут зависеть от того, делегирует ли Зеленский полномочия новому правительству, или включит режим ручного управления.

Эта ситуация создает и возможности, и риски.

Уже отмечал, что, кроме сценария ликвидации парламентаризма, есть другой вариант - могут и провести быструю реформу парламента, даже если она будет "под них". Если парламент заработает лучше, то будет работать и после Зеленского.

Никак. Столько разных оппозиций не могут ладить. Вопрос в том, пойдет ли власть на назначение себе конструктивной оппозиции в виде вице-спикеров или председателей комитетов. Потому что оппозиционные голоса никому не нужны, кроме редких голосований за изменения в Конституцию.

Если "Голос" будет оппозицией, она будет конструктивная и умеренная. Если будет коалиция с "Голосом", роль оппозиции отведут "Батькивщине" и "Европейской солидарности".

Их будет много и самых разнообразных.

Парламентская реформа. С этого начнется оздоровление Верховной Рады. Когда депутаты начнут ходить на работу. Деньги из фондов направят на экономическое развитие, а не на подкуп избирателей. Будут голосовать лично, а не за соседей. Будут рассматривать законопроекты, а не накапливать их. Тогда будут реформы. Например, децентрализация застопорилась, потому что парламент не рассмотрел ряд законопроектов.

Позже будут другие индикаторы: начала ли Верховная Рада взаимодействовать с правительством, или остается придатком к Офису президента.

Третьим индикатором будут реформы: какие и насколько глубоко их проводят.

Коалиция должна принять изменения в регламент. Надо установить барьеры и фильтры, в частности усовершенствовать процедуру регистрации законопроектов. Инициатива должна пройти комитет.

Делать изменения в условиях войны. Мы не можем сконцентрироваться на реформах на 100 процентов. Огромные силы в Украине забирает Путин, который продолжает убивать и ищет возможности для уничтожения. У нас каждый день есть потребность защищаться.

Сейчас, кроме общественного контроля, только через медиа, потому что общественность не хочет создавать настоящие партии. Люди хотят волшебную палочку, чтобы контролировать центральную власть и не напрягаться. Так не бывает. Граждане во всем мире для контроля и влияния на политиков объединяются в партии, финансируют независимые СМИ. А у нас даже активное общество не имеет партбилетов.

Помните, что мы говорим о небольшом количестве людей. В общем, наше общество не является гражданским. Более 50 процентов не участвуют ни в гаражных объединениях, ни в волонтерских движениях, ни в родительских комитетах. Органы самоорганизации только рождаются.

За 10 лет количество объединений возросло. У нас намного лучше ситуация по сравнению с Россией, Казахстаном или Беларусью. Но если сравнивать с Канадой, Австралией, Штатами, Швецией, то нам еще работать и работать.