Бывший министр юстиции Украины Николай Онищук уверен, что ЦИК не имела права не устанавливать результаты голосования на 5 проблемных мажоритарных округах. Напомним, Центризбирком отказался это делать на округах № 94, 132, 194, 197 и 223.
Об этом он рассказал в комментарии Gazeta.ua.
"Очевидно, что обязанностью ЦИК, и всех комиссий, участковых, и окружных, является установление результатов виборив. Тоесть подсчет голосов, составление протоколов и установление результатов выборов. Конституционная обязанность комиссий основывается на том, что установление результатов - это реализация одного из фундаментальных прав граждан, избирать себе власть. ЦИК по непонятным для меня мотивам уклонилась от своевременного выполнения предписания закона, который предоставляет ей основания и возможность, чтобы в случае, когда ОИК или оттягивает, или в силу разных обстоятельств является неспособной обеспечить подсчет голосов и установить результат, это сделать самостоятельно. Вместо того, чтобы выполнить свой долг, прибегла к способу действия, законом не предусмотренному", - отметил юрист.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: К скандалам в 194 округе причастен Фирташ и его команда - кандидат в нардепы
"Тем не менее, ЦИК приняла решение о невозможности установления результатов выборов в этих округах, - напомнил он. - Такого способа поведения ЦИК закон не содержит. Поэтому это постановление не основывается на законе, а, соответственно, не может иметь никаких правовых последствий".
Онищук призывает ЦИК объявить результаты выборов в проблемных мажоритарных округах по протоколам участковых избирательных комиссий с мокрыми печатями. Когда результат будет не устраивать определенных лиц, советует обращаться в суд.
"Если же обстоятельства таковы, что совсем нет протоколов, поврежденные бюллетени, тогда ЦИК должна обратиться в Верховную Раду с предложением принять закон, который бы предоставил ей право в этих пяти округах провести повторное голосование. Обратите внимание, не повторные выборы, а повторное голосование", - добавил он.
Напомним, что при повторных выборах, в округе могут зарегистрироваться кандидатами лица, которые ранее не баллотировались на нем. Повторное голосование проводится только среди кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Однако, Онищук отмечает, что не было законных оснований ни для перевыборов, ни для переголосования. Незаконное решение ЦИК о непризнании результатов выборов в 5 мажоритарных округах потянуло за собой другие незаконные решения об обращении в ВР, и постановление ВР рекомендовать провести перевыборы.
"Я не знаю, кто это придумал. Для меня, как юриста непонятно, как подавляющее количество членов ЦИК, имеющих высшее юридическое образование, включая председателя, который является доктором юридических наук, тем более, по конституционному праву, могли принимать это постановление и вносить предложения к ВР. Тем более, постановление о проведении именно повторных выборов, а не повторного голосования. К сожалению, это свидетельствует о том, что на финальном этапе касательно 5 коругив, ЦИК не удалось быть на высоте. Хоть это и не отрицает факта того, что при организации выборов этот орган действовал должным образом", - отметил эксперт.
Комментарии
5