Финансирование Украины в Берлине обсуждали без профильных чиновников. Как повлияли отставки Александра Кубракова и Мустафы Найема на результаты встречи в Германии, – рассказывает Gazeta.ua
"Ушли" в никуда
10 июня руководитель Госагентства по восстановлению Мустафа Найем написал заявление об увольнении по собственному желанию, мотивируя это системным препятствием его деятельности. Сложность заключалась в том, что при отсутствии министра инфраструктуры, уволенного еще в середине апреля, Найем был должностным лицом, имеющим право подписывать соглашения на конференции в Берлине.
Тем более, он не скрывал причины своего решения. По его словам, Агентству не выделялись средства, под разными предлогами задерживалось оформление важных документов и согласования в правительстве. Несмотря на это, Найем отметил сооружение защитных конструкций от дронов и ракет на более сотни украинских энергообъектах.
Работа, порученная Верховным главнокомандующим, выполнена, отчитывался Мустафа Найем в соцсети: "Именно благодаря этому после последних обстрелов энергетикам удалось в кратчайшие сроки возобновить поставки электроэнергии в Харьковской, Одесской и Николаевской областях".
О причинах и последствиях
Соцсетями разлетелись скрины заявления Мустафы Найема об участии в делегации в Берлин. На документе - резолюция премьера Дениса Шмыгаля "не согласовую" и требование отчитываться о защитных сооружениях.
Об этом спрашивали и гораздо раньше. Депутаты Верховной Рады потребовали отчетов у министра инфраструктуры Александра Кубракова, заместителем которого некоторое время работал Мустафа Найем.
Министра уволили в середине мая. Тогда в Украину приезжала министр по развитию ФРГ Свенья Шульце с надеждой на рабочую встречу с Кубраковым. Но Верховная Рада отправила его в отставку, как только немецкая чиновник сошла с поезда на Киевском вокзале. По данным немецких СМИ, Шульце все же встретилась с уволенным министром, но уже как с частным лицом. "Мы имели столько общих проектов…", - сожалела тогда она.
"Мы не закончили разговор…"
Но тогда западные СМИ промолчали, хотя Кубраков заявил в соцсети – его об отставке даже не предупредили.
В настоящее время ряд американских изданий со ссылкой на украинских и западных чиновников утверждают: из-за этих кадровых ротаций западные партнеры теряют доверие к украинским властям, потому что хотят предсказуемости. А Кубраков, как и Найем, был связан с американскими партнерами и, если судить по реакции Свеньи Шульце, еще и с немецкими. Обе страны являются самыми большими донорами нашего государства.
Это был пролог?
В теме о Кубракове и Найеме не фигурирует фамилия другого чиновника, который намного теснее, если судить по публикациям в прессе, контактирует с США, - экс-директора НАБУ Артема Сытника. На прошлой неделе он тоже написал заявление об отставке – с должности заместителя директора НАПК. Эта кадровая ротация прошла без потрясений, но будет иметь последствия. Расследователь Денис Бигус рассказал, что заместитель директора НАБУ Гизо Углава "сливал" данные досудебного расследования по "Большому строительству" его фигурантам. Директор НАБУ Семен Кривонос отреагировал: начато досудебное расследование по фактам слива, Гизо Углава на время следствия отстранен, а Центр противодействия коррупции, мол, "охотится на ведьм". Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин ответил - Общественный совет при НАБУ требует увольнения Гизо Углавы, потому что досудебное следствие может длиться годами, а пребывание Углавы в структуре теоретически может означать, что "ливни" будут продолжаться.
Собственно, Углава по антикоррупционному институту должен пойти добровольно, потому что репутация важнее личности, считает исполнительный директор Центра развития городов и активист "Автомайдана" Алексей Гриценко: "Любые эмоции вокруг этого сейчас лишние. Должна быть ответственная подпись под заявлением на увольнение и результат расследования в будущем".
Бек и контекст
"Фактически это послание нашим партнерам, что восстановление больше не является приоритетом, – отмечает исполнительный директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский. - Очень плохая ситуация с точки зрения восприятия украинского правительства и Украины как единого целого. Отставки Кубракова и Найема создали образ слабой и непредсказуемой системы управления".
С таким беком команда Украины во главе с Владимиром Зеленским поехала в Берлин для обсуждения чувствительного вопроса денег. Конференция по восстановлению важна еще и тем, что на следующий день по ее завершению, 13 июня, на саммите G7 также ключевая тема -финансов для Украины.
Внешне кадровые решения в украинском правительстве не повлияли на заявления глав Евросоюза. Возможно, потому, что украинская делегация привезла в Берлин пакет из 95 инвестпроектов суммарно на более чем $26 млрд. Например, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала €1,9 млрд по программе Ukraine Facility до конца текущего месяца. Вдобавок подписано соглашение о передаче еще €1,5 млрд доходов от "замороженных" активов РФ до июля. Главное – до конца июня должны начаться переговоры о вступлении Украины в ЕС.
Драйв и ГигаВаты
Но отдельные заявления украинского десанта в Берлине удивили. Президент Владимир Зеленский анонсировал построение маневровых мощностей электроэнергии на 1 гигаватт до конца текущего года.
"Кто-то, кроме самого президента, еще видел план восстановления энергетики?" Такой риторический вопрос задает первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам энергетики, народный депутат Алексей Кучеренко. "Посмотреть хотя бы одним глазом на него. И показать еще тем энергетикам, которые действительно энергетики…. На фотографиях из Берлина я ни одного не увидел".
План - не план, а цифра интересная. Так считает народный депутат Ярослав Железняк. По его данным, впервые эта цифра была озвучена 12 апреля на Конгрессе местных и региональных властей в Черновцах. Автор – заместитель председателя ОПУ Ростислав Шурма. "Не подвел и в этот раз. Поднял настроение партнерам", - посмеялся Железняк.
Нереально и невозможно
Почему? Построить к зиме подобные генерирующие мощности в Украине невозможно, - заявила бывшая советник министра энергетики Украины Лана Зеркаль.
"В лучшем случае занимает год. В Украине условия не самые лучшие: турбины, которые привезли в прошлом году, так до сих пор и не запустили… Все, что можно сделать, — построить фундаменты", - написала она в соцсети.
"Проект энергетической безопасности USAID, имея грантовые, не кредитные средства, деньги на оплату документации, оборудование, людей, другие процедуры, - смог за полтора года поставить более 90 когенерирующих установок общей мощностью где-то 100 мегаватт (1 гигаватт - это 1000 мегаватт)", - рассказал исполнительный директор Ассоциации "Энергоэффективные города Украины" Святослав Павлюк. "Как себе Президент представляет установку десятикратно большего объема?", - не понимает и он.
У Ланы Зеркаль своя версия – министр энергетики Герман Галущенко не мог не знать о фантастичности цифры. И так сознательно подставил Владимира Зеленского.
Жажда власти и "новые источники"
Собственно, он не один. Издание The Times пишет о "жажде власти", которой, по словам высокопоставленных должностных лиц, охвачен руководитель его Офиса Андрей Ермак. Как минимум, он единственный руководит допуском лиц к президенту Владимиру Зеленскому. Политический вес Ермака, который не владеет реальными полномочиями и, как следствие, не несет ответственности, все чаще провоцирует недоразумения между Банковой и Белым домом, говорится в статье.
Так что и отставки Кубракова-Наема вполне могут быть "игрой Ермака". Такой вывод можно сделать из официального документа – повестки дня работы конференции. Скрин из него обнародовал основатель проекта "Наши деньги" Юрий Николов. В тексте не указана фамилия руководителя украинской делегации.
"Избавились Кубракова и все, задача решена, - предположил он. – Вопрос: кому нужна была эта конференция? Западным партнерам или Украине? Нет сомнения, что без согласия Зеленского эта история могла быть решена. Это было очень продуманное решение кому-то послать сигнал. Кому? У меня впечатление, этот сигнал точно не в пользу Украины".
Ибо, де-факто, должностные лица, которые должны подписывать соглашения о заведении средств инвесторов в Украину, были выведены из состава правительства и правительственных структур как раз перед конференцией.
Впоследствии руководитель делегации нашей страны все-таки был назван, однако, утверждает Николов, Зеленский скорректировал планы по участию в конференции буквально за сутки до ее начала.
Он предполагает, что, отправляясь просить деньги в Берлин, на самом деле Банковая интересуется совсем другими средствами: китайскими или даже саудовскими. Непосредственно об этом свидетельствует отставка Найема. Возможно, в Госагентстве не рады людям, готовым работать с западными донорами по западным же стандартам.
Возможно, поэтому, обратил внимание политолог Игорь Рейтерович, под заявлениями о помощи Украине нет пока никаких документов.
1 
8759
Комментарии
3