вторник, 26 февраля 2013 15:52

Спецтема: Борьба за "мову"

Конституционный Суд в третий раз отказался отменять "языковой" закон

Конституционный Суд в третий раз отказался отменять "языковой" закон
Основание отказа - неподведомственность вопросов конституционного представления компетенции суда. Фото: poltava.pl.ua

Конституционный Суд в третий раз отказал в открытии производства относительно признания положений закона "О принципах государственной языковой политики" неконституционным.

Как сообщают источники, во вторник судьи КС после полугодичного изучения конституционного представления Львовского городского совета решили отказать в рассмотрении данного дела, пишет Украинская правда.

Основание – неподведомственность вопросов конституционного представления компетенции суда и не соответствие текста обращения положениям закона.

Докладчиком по данному делу выступал енакиевский судья Вячеслав Овчаренко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Конституционный суд не открывал производств по двум обращениям относительно "языкового" ??закона

Львовский городской совет в августе прошлого года первым обратился к КС о предоставлении толкований отдельных статей закона о языке, инициированном депутатами Партии регионов.

В начале 2013 года КС уже отказал 51 народным депутатам и Львовскому облсовету в открытии производства относительно языкового законодательства.

На рассмотрении в КС остается последнее конституционное представление 51 народного депутата относительно признания закона "О принципах государственной политики" неконституционным. Докладчик по этому делу – луганский экс-судья Михаил Запорожец.

Но, по информации источников, "и по этому делу также уже готовы отказные материалы".

Сейчас вы читаете новость «Конституционный Суд в третий раз отказался отменять "языковой" закон». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

46

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть