Ексклюзивы
вторник, 14 августа 2012 16:34

К Иващенко были претензии, но других чиновников за подобные ошибки не наказывали - эксперт

К Иващенко были претензии, но других чиновников за подобные ошибки не наказывали - эксперт
Владимир Фесенко считает освобождение Иващенко правильным решением. Фото: golosua.com

Решение Апелляционного суда Киева в отношении бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Украины Валерия Иващенко является правильным.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Владимир Фесенко.

"К Иващенко были претензии. Здесь речь идет не о политическом деле или о преследовании. В свое время Иващенко допустил некоторые ошибки - или это были указания, или он сам это сделал - он пошел на решения, которые способствовали приватизации некоторых военных объектов. Другое дело, что до него и после него делали нечто подобное, но их не наказывали за это", - пояснил он.

Вместе с тем, правоохранительная и судебная система по делу Иващенко не придерживалась европейских принципов прав человека, считает эксперт.

"Другое дело, что и его арест, и заключения, когда были серьезные осложнения со здоровьем, наша судебная система и прокуратура работали не совсем по европейским стандартам. И думаю, что по делу Иващенко таким образом можно было давно решить эту проблему. Да, человек допустил определенные нарушения, но можно было не раздражать общество, не давать повод для критики из-за границы", - пояснил политолог.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Иващенко может спасти только международное сообщество - эксперт

Фесенко отметил, что такое решение - это определенный сигнал, что могут "искать гибкие решения по таким судебным делам и не демонстрировать карательный характер нашей судебной системы, или не давать пример для выводов для так называемого выборочного правосудия" .

Вместе с тем, он уточнил, что в свое время дело Иващенко "привязали" к другим политическим вопросам, в частности относительно Юлии Тимошенко и Юрия Луценко.

"В 2010 году в Европе, за границей об Иващенко почти не вспоминали. Потому что он не был политиком, как и Диденко. Между прочим, запад не реагировал первый месяц так серьезно и на арест Луценко. Только после того, как арестовали Тимошенко, в один ряд с ней поставили и Луценко, и Иващенко. Потому что нужен был целый ряд политзаключенных", - подчеркнул он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Апелляционный суд Киева начал рассмотрение апелляции Иващенко

"Когда мы говорим о Тимошенко, то действительно вопрос - можно ли наказывать по газовому делу за политическое решение. По Иващенко были конкретные нарушения. Другое дело - Иващенко наказали, а его предшественника или преемника, которые делали похожие вещи, не наказывали. Но каждое такое дело нужно оценивать отдельно и содержательно. Нельзя обобщать ситуацию", - добавил Фесенко.

Напомним, что 12 апреля 2012 Печерский районный суд Киева приговорил Иващенко к пяти годам лишения свободы. Сегодня, 13 августа, коллегия судей Апелляционного суда Киева освободила Иващенко от отбывания основного наказания с испытательным сроком на один год.

Сейчас вы читаете новость «К Иващенко были претензии, но других чиновников за подобные ошибки не наказывали - эксперт». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

4

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть