"Харьковские соглашения" можно было бы денонсировать, если бы Украина имела альтернативу российскому газу.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал эксперт-политолог Александр Палий.
Вчера, 31 мая, Конституционный суд Украины признал неконституционным закон о внесении изменений в регламент Верховной Рады, согласно которым народные депутаты Украины не имеют права вносить на рассмотрение парламента законопроекты о денонсации международного договора Украины. Оппозиция уже внесла в ВР постановление о денонсации "харьковских соглашений".
Палий не исключает, что решение КС связано со сложными переговорами между Украиной и Россией по газу.
"Я этого не исключаю, потому что у нас суд чрезвычайно политизирован и он фактически выполнял заказ ранее. А с другой стороны, в Конституции прямо написано, что Верховная Рада имеет право денонсировать соглашение. Это 85 статья 32 пункт. В Конституции это очень четко прописано: Верховная Рада имеет право денонсировать международные соглашения", - подчеркнул он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Регионал": "Никто меня не заставит денонсировать харьковские соглашения"
Эксперт добавил: "Если в законе было ограничено это право, то Конституционному суду было наверняка очень трудно называть белое черным в очередной раз".
Вместе с тем он не исключает, что после этого решения КС, "харьковские соглашения" будут денонсированы. "Харьковские соглашения" могут быть денонсированы. Но это связано с определенными сложностями. Если бы у нас была полная альтернатива российскому газу, тогда все было бы значительно легче, - считает Палий. - У нас депутаты от Партии регионов еще буквально три-четыре года назад говорили: зачем та диверсификация, такие прекрасные соглашения с Россией".
Он добавил: "Они просто не понимали, что соглашения - это бумажка, которая сегодня есть, а завтра нет. А диверсификация - это физические поступления объемов из альтернативных источников. И это гораздо серьезнее, чем какие-то бумажки".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Нунсовец" уже готовит законопроект о денонсации Харьковских соглашений
"Поскольку у нас сегодня нет альтернативных поступлений, то денонсировать соглашения будет достаточно сложно. Ведь надо четко понимать, что делать после этой денонсации. Что делать не только с флотом, как там его оттуда, так сказать, выпроваживать, а что делать с энергоснабжением", - отметил эксперт.
Если бы у нас были уже развиты альтернативные источники, у нас бы этот вопрос решался бы значительно легче, убежден Палий.
























Комментарии
11