Генпрокуратура проиграла суд относительно продажи ракет Грузии

Киевский апелляционный хозсуд отклонил апелляцию прокуратуры относительно незаконной продажи ракет Украины Грузии.

Как отмечает газета Дело, документы были подписаны "Укроборонсервисом" и фирмой "Параллакс" в 2005-2006 годах.

Судебные разбирательства между Генпрокуратурой и компаниями "Укроборонсервис" и "Параллакс" проходят в рамках расследования, которое проводит Генпрокуратура.

Силовики изучают законность поставок военной техники и боеприпасов украинской стороной грузинским вооруженным силам в 2005 году.

В ведомстве подозревают, что госкомпания "Укроборонсервис", специализирующейся на экспортных поставках спецтоварив, в том числе военных, закупила ракеты, предназначенные для Грузии, у фирмы "Параллакс".

В прокуратуре настаивают на том, что сделка была незаконной, поскольку "Параллакс" не имел лицензии на продажу как боеприпасов, так и военной техники.

Всего истец требовал аннулировать четыре договора, которые участники соглашения заключили с декабря 2005 по март 2006-го.

Согласно договорам купли-продажи, в 2005-2006 годах "Укроборонсервис" купил у "Параллакс" 52 ракеты 9М38М1 и 110 ракет 3М9М3 различной модификации.

В свою очередь, представители "Параллакс" в суде не отрицали, что лицензии у фирмы не было.

Однако они заверили в том, что на момент подписания документов с "Укроборонсервисом" продажа боеприпасов и военной техники не подпадала под действие закона "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности".

По их словам изменения в закон, которые требовали от торговцев оружия получать лицензию были приняты лишь в августе, однако условия лицензирования торговли боеприпасами и военной техникой были официально опубликованы только в мае 2006-го - через два месяца после заключения последнего из четырех контрактов, которые пытается обжаловать Генпрокуратура.

Отметим, что это уже вторая победа военных над прокуратурой.

В начале сентября фирма "Параллакс", в Хозяйственном суде Киева, доказала, что продала ракеты "Укроборонсервису" законно.

Однако силовики решение суда первой инстанции обжаловали.