Эксперт: "Власть воспринимается людьми как абсолютно чужая"

Решение Конституционного суда о неконституционности использования красного знамени для увековечения победы в Великой Отечественной войне, в отличие от некоторых предыдущих решений суда, принято на надлежащих правовых основаниях. Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал директор политико-правовых программ центра Разумкова Юрий Якименко.

"Конституционный суд действовал в соответствии с Конституцией, где определен исключительный перечень государственных символов. Среди них красного знамени нет. С политической точки зрения это решение имеет стабилизирующее воздействие. Известно, что на 22 июня готовились определенные торжества, и фактор использования красного флага, очевидно, мог бы стать раздражителем при наличии определенных планов в радикальных политических сил. Они могли намеренно провоцировать конфликт. Теперь такой возможности у них не будет ", - отметил эксперт.

По мнению Якименко, граждане и политические партии будут и впредь использовать красный флаг, как они это делали во время всего периода независимости Украины.

"Раньше это было проблемой в очень редких случаях, страсти не нагнетались. Все знали, что коммунисты могут идти с красным флагом, использовать его в своих акциях. Но это были акции отдельных политических сил. Конечно, когда такая традиция переносится на политику государства и становится нормой права, законодательства, это вызывает раздражение у людей в разных регионах. Власть воспринимается людьми как абсолютно чужая. Она использует символы другого государства, пусть даже из исторического прошлого", - отметил директор политико-правовых программ. Он отметил, что сейчас благодаря решению Конституционного суда ситуация успокоится.

Напомним, решение Конституционного суда Украины (КСУ) о признании неконституционным использование красного знамени для увековечения победы в Великой отечественной войне было обнародовано 17 июня.

×