В Печерском районном суде Киева продолжается допрос эксперт Киевского научно-исследовательского института судебно-медицинских экспертиз Галины Ильчук.
Как сообщил корреспондент Gazeta.ua, она проводила экспертизу относительно нанесения ущерба государственному бюджету в результате проведения торжеств во дворце "Украина" в честь Дня милиции и относительно начисления лишней заработной платы водителю бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко Леониду Приступлюку.
Ильчук признала, что ее выводы имеют условный характер. По ее словам, во время экспертизы она соотносила заработную плату, которая была начислена Приступлюку как оперативному уполномоченному капитану и помощнику министра с условной зарплатой водителя автохозяйства МВД в чине сержанта.
Жена экс-министра Ирина Луценко обратилась к эксперту:
"Вы сопоставляли несопоставимое - литры с сантиметрами. У нас есть конкретное лицо Приступлюк, который работал оперуполномоченным и условный человек "икс", который работал водителем. Скажите, какие документы указывают на то, что Приступлюку были начислены лишние деньги?".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Луценко пообещал не называть прокурора "недорослем" - он назвал его дебилом
Ильчук ответила:
"Мой вывод является условны. Условно категоричным. Это была разница (в зарплате). Но если бы было доказано, что Приступлюк выполнял обязанности водителя, а не те, которые определены приказом о назначении его оперуполномоченным, тогда бы эти средства были излишне начисленными. На момент проведения экспертизы таких документов не было. Поэтому это можно считать разницей".
Луценко также обратила внимание эксперта, что во всех платежных и расчетных документах, касающихся проведения торжеств в честь Дня милиции в 2088-2009 годах, указано именно "торжественные мероприятия".
"Так что вызвало у вас сомнения? Ведь слово "праздничный" нигде не встречается", - отметила супруга экс-министра.
Ильчук заметила:
"Если деньги за аренду зала были использованы не на праздничные мероприятия, то ущерба нет. Но я не могу установить, были ли это праздничные мероприятия или нет. И, насколько мне известно, такого официального определения до сих пор не существует".
Впрочем, эксперт признала, что ни в одном документе слово "праздничный" не случается.
Ильчук сказала, что ей не предоставляли данных о работе, которую выполнял Приступлюк, и что ей не сообщили, что акт контрольно-ревизионной комиссии, которая составила заключение о нанесении ущерба в результате празднования Дня милиции, не показали лицу, действия которого проверялись, то есть Луценко.
3 
8759
Комментарии
4