По международным правилам закон о введении биометрических паспортов возможно и положительную роль играет в обществе, однако негативный эффект может внести украинский менталитет.
Об этом Gazeta.ua сказал эксперт Борис Кушнирук, комментируя принятие в новой редакции закон о введении биометрических паспортов.
"Классическая ситуация для наших и бюрократов, и нашей нынешней власти, когда им говоришь: "Что вы делаете?", то они в ответ: "Уважаемые, мы же требования Европейского Союза придерживаемся. Существует требование Европейского союза о том, что нужно ввести базу биометрических данных. Мы только честно хотим соблюсти того, что от нас требуют", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Парубий: Считаю победой, мы не дали "регионалам" принять закон о языках в детсадах
"Другое дело, какая информация собирается, каким образом, кто ее оплачивает, каким образом сохраняет, который является доступ к информации - вот в чем вопрос. И тут начинаются чисто украинские варианты, где придется платить за доступ к информации, причем платить частной структуре, где будет информация о гражданах", - добавил эксперт.
Напомним, Верховная Рада приняла в новой редакции закон о введении биометрических паспортов с предложениями президента Виктора Януковича. Данный закон был принят 2 октября 2012 года. Однако 19 октября президент ветировал закон и вернул его в ВР со своими предложениями.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: КПК писали теоретики, які злодія бачили лише у фільмі
В предложениях президента отмечается, что наделение уполномоченного государственного органа по вопросам защиты персональных данных полномочиями, которые предлагают старой редакции, не соответствует правовой природе. Против данного закона выступали представители церкви и ряда общественных организаций.
Янукович ветировал принятый парламентом 2 октября закон о Едином государственном демографическом реестре, который предусматривает внедрение электронных паспортов для украинцев.
Комментарии
3