Вторая битва за Донбасс: кто ее выиграет

16

Фото: Генеральный штаб ВСУ

По оценкам большинства экспертов, Россия фактически проиграла вторую битву за Донбасс, а именно – зимне-весеннее наступление, которое имело для нее принципиально важное значение. Прежде всего, это касалось планов Москвы по перехвату инициативы на фронте, моральной компенсации за неудачи в прошлом году и захвату всей территории Донецкой и Луганской областей.

ВС РФ совместно с наемниками ППК "Вагнер" все еще продолжают активные наступательные действия. Однако очевидно не могут достичь не только стратегических, но и оперативно-тактических целей наступательной операции, но имеют лишь локальные успехи. При этом ресурсы россиян, накопленные в ходе частичной мобилизации осенью прошлого года, практически уже исчерпаны.

Все это позволяет сделать ряд выводов по военным возможностям Москвы и вероятным изменениям в стратегии и тактике ее действий в войне против Украины, а также влиянию очередных неудач России в войне на политическую ситуацию в стране.

Наступление

Новое наступление на Донбассе было начато Россией в середине января текущего года и осуществлялось практически по всей линии фронта в регионе с сосредоточением главных усилий на направлениях городов Купянск, Лиман, Бахмут, Авдеевка, Марьинка и Угледар. При этом наибольших успехов противник достиг бахмутского направления, где была сосредоточена наиболее мощная группировка его войск.

Впрочем, даже в Бахмуте бои все еще ведутся в центре города, а Силы обороны Украины контролируют от 35% до 40% его территории. В других направлениях враг успеха практически не достиг. Хотя и направляет туда дополнительные войска. В принципе, противник все еще имеет силы для захвата Бахмута и, возможно, ряда других городов на Донбассе, а вот для дальнейшего развития наступления уже нет.

Повторяется ситуация лета в прошлом году, когда российским захватчикам удалось взять под контроль Мариуполь, Северодонецк и Лисичанск. Однако понесенные потери заставили противника принять оперативную паузу. Именно этим и воспользовалась Украина для проведения контрнаступления.

Враг и его потенциал

В целом, приведенные обстоятельства позволяют сделать несколько выводов военного и военно-политического характера, касающихся интересов и безопасности Украины.

Во-первых, Россия в значительной степени утратила свой военный потенциал. Так, весной-летом прошлого года ВС РФ проводили активные наступательные действия практически по всей линии фронта – на севере, востоке и юге Украины. При этом русские войска пытались штурмовать такие мегаполисы и крупные города, как Киев, Харьков и Николаев.

Несмотря на то, что российские захватчики вынуждены были покинуть север и северо-восток Украины, а также были отвергнуты от Николаева, им удалось оставить за собой захваченные территории Донбасса и юга Украины. Россия захватила такие города как Мариуполь, Северодонецк и Лисичанск. По сути, они райцентры, однако имеют важное политическое и экономическое значение.

Зимой-весной этого года России удалось организовать наступательную операцию только на Донбассе. Да, даже там она не имела значительных успехов, что достаточно понятно. В прошлом году Москва, в основном, применяла против Украины профессиональную армию, оснащенную современной военной техникой и с высоким уровнем мотивации личного состава. По крайней мере, в смысле того, чтобы ограбить наше государство. Именно это и позволило противнику добиться достаточно значительных результатов по оккупации Украины.

Основу российских войск составляют мобилизованные резервисты с низкой мотивацией и подготовкой. То же можно сказать и о наемниках ППК "Вагнер", которые сейчас в основном являются заключенными, набранными в исправительных колониях, и используются как "пушечное мясо". Тех "профессионалов", воевавших в Сирии, на Украину не хватает. Тем более что большинство из них уже ликвидированы Силами обороны нашего государства. Украина это вовсе не Сирия, как бы Москва ни пыталась повторить у нас опыт своей войны в этой стране. Включая тотальное разрушение городов, как это сейчас делается русскими войсками в Бахмуте.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Россия готовится к нашему контрнаступлению на трех направлениях" – Павел Лакийчук

И это уже не говоря об уничтожении Силами обороны Украины значительной части современной боевой техники ВС РФ, которая заменяется устаревшими вооружениями, снятыми с длительного хранения. А запас оперативно-тактических ракет всех типов, потраченных для нанесения ударов по Украине, в сжатые сроки восстановить практически невозможно.

Как видим, Россия уже значительно снизила интенсивность даже применения ракет ЗРК С-300 по наземным целям. ЗРК уверенно уничтожается СОУ, а ракет не хватает даже для ведения огня по воздушным целям.

Во-вторых, приведенные обстоятельства заставляют Москву изменять стратегию и тактику действий в Украине, по крайней мере, на ближайшую перспективу. Да, российские войска все еще продолжают наступление на Донбассе, однако в целом переходят к стратегической обороне. Свидетельством тому является сведение Россией полос инженерных заграждений вдоль линии фронта на юге Украины и частично на Донбассе. А также вдоль границ Брянской, Курской и Белгородской области РФ с Украиной.

Такие полосы включают в себя два-три ряда железобетонных пирамидок (тетраэдров), противотанковые рвы, минные поля, взводные опорные пункты с окопами ДОТами и блиндажами. За ними размещаются артиллерийские позиции. Согласно расчетам российской стороны, система инженерных заграждений, подкрепленная войсками, должна сдержать контрнаступление ВСУ. На основных направлениях наступательных действий ВС РФ и ПИК "Вагнер" на Донбассе подобной системы еще нет. Но когда они окончательно лишатся своего наступательного потенциала, она там обязательно появится.

В то же время, в качестве компенсации за провал наступления Россия может активизировать нанесение ударов по территории Украины с применением оперативно-тактических ракет, планирующих авиабомб, реактивной и ствольной артиллерии.

В-третьих, несмотря на переход к стратегической обороне и проблему с личным составом и вооружениями ВС РФ, Москва не откажется от продолжения наступления в Украине после создания условий для этого. Да, под видом увеличения набора контрактников фактически начался очередной этап мобилизации. До конца года дополнительно планируется набрать до 400 тысяч человек. Это позволит России возобновить активные наступательные действия на Донбассе и даже расширить их масштабы.

Однако существенными проблемами для Москвы будут оставаться обмундирование, экипировка и вооружение призванных военнослужащих. В настоящее время руководство РФ пытается решить упомянутые проблемы за счет перевода экономики на военные рельсы, восстановления и модернизации находящейся на базах долговременного хранения военной техники, а также привлечения волонтеров для пошива военной формы и производства предметов амуниции.

Впрочем, еще одной проблемой, которую практически невозможно преодолеть, является нехватка рабочей силы в России из-за мобилизации. Эта проблема возникла еще осенью прошлого года и сейчас может приобрести особую остроту. К тому же часть людей из нового набора планируется привлечь не только к войне против Украины, но и для формирования новой дивизии или корпуса на границе с Финляндией после ее вступления в НАТО.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мы активно готовимся восстанавливать наш Крым" – Тамила Ташева

В-четвертых, затягивание войны и отсутствие у России очевидных успехов на фронте приводят к углублению раскола в российском обществе и усилению противоречий в правящей верхушке страны, а также падению авторитета режима В.Путина. Причем этот процесс уже не могут остановить ни российская пропаганда, ни репрессии против выступающих против войны, ни анонсы новых наступлений.

Так, достаточно очевидно распространение антивоенных настроений среди российского населения, свидетельствующих как массовые уклонения граждан от призыва в армию, так и сообщения людей (в основном, молодежи) в социальных сетях и даже открытые публикации местных СМИ. В частности, молодежь Брянская и Брянской области уже начала одобрять удары украинских БПЛА по военным комиссариатам и отделениям полиции. Это показывает, как они к ним относятся. Изменяется отношение и к самому Путину от восприятия его как "спасителя российской нации", к возложению на него ответственности за все нынешние проблемы страны.

Неудачи в войне России против Украины вызывают все большее недовольство также среди российских шовинистов, которые не только открыто критикуют Кремль за несостоятельность одержать победу над Украиной, но и начали объединяться в разного рода общественно-политические организации. Примером такой тенденции стала инициатива известного диверсанта ФСБ, первого "министра обороны" так называемой ДНР, а ныне – российского политического деятеля И.Гиркина (Стрелкова) по созданию так называемого "клуба разъяренных патриотов". Клуб выступил с манифестом, в котором обвинил режим Путина в поражении России на фронте, что оказывает деструктивное влияние на обстановку по всей стране.

Возобновление переговоров с Украиной

Отсутствие реальных перспектив быстрого завершения войны, а с тем и возможностей отмены Западом санкций против России со всеми их негативными последствиями для российской экономики, затрагивает также и интересы политики-олигархических кругов в правящей верхушке страны. Следствием этого является ее распределение на тех, кто выступает за продолжение войны против Украины и сторонников поиска компромиссов с Украиной и Западом. Согласно сообщениям ряда СМИ, последние уже пытаются установить контакты с Киевом по данному вопросу.

То есть, неспособность России добиться решительных успехов на фронте является катализатором подрыва единства россиян и их сплоченности вокруг режима Путина, что до сих пор являлось основой его власти. Данная проблема приобретает особую остроту из-за возникновения недоразумений также и между различными силовыми структурами и военными формированиями страны, в частности, МО РФ и ППК "Вагнер".

А "спусковым крючком" для возникновения внутреннего кризиса в России может стать успех контрнаступления Сил обороны Украины в случае освобождения важных украинских территорий. Прежде всего – восстановление выхода Украины до Азовского моря и разрыв сухопутного коридора между Россией и Крымом. Именно он и стал главным "достижением" путинской войны против нашего государства.

В сложившейся ситуации насущной необходимостью для Кремля является возобновление переговоров с Украиной. За счет этого режим Путина надеется предупредить контрнаступление СОУ, создать впечатление готовности Москвы к прекращению войны как предпосылки для отмены Западом санкций против России, выиграть время для пополнения ВС РФ личным составом и техникой.

С этой целью Россия постоянно декларирует готовность к диалогу с Украиной и ее западными партнерами, однако по-прежнему исключительно на собственных условиях. В то же время, Москва оказывает давление на Запад в интересах побуждения его к принуждению Украины согласиться на переговоры.

Для того же Кремль пытается привлечь на свою сторону Китай как одного из наиболее влиятельных игроков на международной арене, а также своих партнеров, в частности, по группе БРИКС.

Формально Китай поддерживает Россию и выступает за мирное разрешение "украинского кризиса", как он называет российскую войну против нашего государства. Впрочем, это обычная политика Пекина, всегда настаивающая на необходимости прекращения войн и вооруженных конфликтов политическим путем и избегающая открытой поддержки той или иной стороны.

Более откровенно в русле российской политики следует Бразилия, что, вероятнее всего, является следствием непонимания ею реальных целей Москвы или подкупа бразильских политиков. Недавно Бразилия обратилась к Украине с предложением признать "русский" статус Крыма, что якобы будет способствовать прекращению войны. Конечно, это полностью неадекватная оценка ситуации, но Бразилия навязывает ее другим странам, в частности, Китаю.

Все из подобных предложений отвергаются Украиной как принципиально противоречащие ее национальным интересам и безопасности. Позиция Украины по данному вопросу полностью поддерживается партнерами.

×