Доказательства вины Луценко - фантазии прокуратуры - "нунсовец"

В деле экс-министра внутренних дел Юрия Луценко нет ни одного доказательства его вины.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал "нунсовец" Юрий Грымчак.

"Здесь только есть некоторые фантазии прокуратуры. Например, они говорят о сговоре министра и его водителя. Неизвестно, в каком месте, в какое время это произошло. На подобных вещах строится все обвинение. Но в Уголовно-процессуальном кодексе четко написано, что должно быть место, время, свидетели происшествия. Кроме того, в большей части дела отсутствуют документы. Есть неизвестно какие ксерокопии. Мы можем сделать тысячи таких ксерокопий и сказать, что прокурор Евгений Зинченко помогал Приступлюку в преступной деятельности. Это же глупость", - отметил он.

По словам депутата, адвокаты и защитники Луценко разносят вдребезги все доказательства прокуратуры. "Ни одному из свидетелей обвинение не задало главный вопрос: в чем было нарушение закона Луценко? Это спрашивала защита. Все свидетели говорят: не было никаких нарушений", - добавил Грымчак.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Луценко: Меня надо было расстрелять и на том закончить

Комментируя просьбу прокуратуры посадить экс-министра на 4 года и 6 месяцев, политик отметил: "На эту тему уже есть анекдот:" - Почему прокуроры просят четыре с половиной года при том, что минимальное наказание по статье - 7 лет? - Потому что у Луценко есть смягчающее обстоятельство: он ни в чем не виноват". В советские времена, когда была команда кого-то посадить, а доказательств не было, то давали меньший срок. Сегодня уже весь мир понимает, что дело Луценко - политический преследования, что состава преступления нет".

×