"Даже в сталинские времена такого не было" - эксперт о суде над Тимошенко в СИЗО

Вопрос избрания меры пресечения в отношении подозреваемого должен рассматриваться в помещении суда. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" высказал сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров.

"Такое заседание должно быть гласным, а в СИЗО обеспечить гласность невозможно. Судебные заседания должны проводиться в суде. Выездные заседания в местах отбывания наказания возможны, но когда рассматривают нарушение режима заключенным. Чем Тимошенко нарушила режим? Тем, что не смогла встать с кровати? Устраивать два дня по 12 часов такой фарс - это издевательство над человеком", - отметил он.

В камере Киевского следственного изолятора на прошлой неделе происходило выездное заседание Шевченковского райсуда столицы. Судья Андрей Трубников постановил повторно арестовать Юлию Тимошенко. Во время заседания экс-премьер лежала в постели, ей несколько раз вызывали врача, делали обезболивающие уколы.

"Тимошенко уже получила приговор по другому делу, апелляционную жалоба не рассматривают. Суд отложил это рассмотрение именно из-за плохого состояния здоровья осужденного. Могли бы немного подождать и провести заседание в суде. Но не терпится лишить Тимошенко свободы уже по другому делу. Даже в сталинские времена такого не было. Либо дело рассматривали "тройки" без участия обвиняемого, либо в суде устраивали видимость судопроизводства с участием адвокатов, свидетелей, привлечением доказательств, доводами сторон и тому подобное. Но ни в одном политическом деле тех времен я такого не припомню", - подчеркнул эксперт.

О последствиях такого поступка власти Евгений Захаров рассказывает в новом номере журнала "Країна" № 48 (101) за 16 декабря 2011 года.

×