Избрание предстоятелем УПЦ МП Онуфрия демонстрирует прочность позиций промосковской партии в УПЦ, – говорит в интервью Gazeta ua епископ РАПЦ Григорий (Лурье). - Под промосковской партией подразумеваются не такие одиозные фигуры, как митрополит Агафангел из Одессы. Нет, речь идет о людях, которые не делают громких антиукраинских заявлений. Основа московской партии - церковные торгаши, которые просто ставят на победу Кремля. Сейчас они притихли и не делают демонстративных акций в поддержку террористов. Но они никуда не делись. Понятно, что победа Онуфрия на руку Чистому переулку (резиденция Московского патриарха - ред.).
Получается, что на идее автокефалии можно ставить крест?
Нет. При любом варианте будет дистанцирование от Москвы. Вопрос другой: как это будет проходить? Избрание Онуфрия означает, что эти процессы станут хаотичными. В освобожденных городах Донбасса люди обвиняют духовенство УПЦ (МП) в пособничестве террористам. Общество смущает не так факт подчинения УПЦ Чистому переулку, как отчетливая антиукраинская позиция церкви. Поэтому не исключаю рост уровня насилия в решения церковных проблем в Украине. Если бы к власти в УПЦ (МП) пришел человек с проукраинскими взглядами, то конфликтов было бы меньше.
Зачем РПЦ Украина?
Первое: сейчас количество приходов Московского патриархата в Украине составляет треть от всех приходов РПЦ. Это очень много. Второе: количество приходов и верующих - это важный фактор в финансовом плане. УПЦ (МП) официально не перечисляет в московскую штаб-квартиру деньги, но есть все основания предполагать о значительных "неформальных" денежных потоках. Третье: геополитическое значение Украины. Статус РПЦ вместе с Украиной сегодня де-факто равен второй церкви, конкурирующей с первой – Константинопольским патриархатом. Де-юре это только пятый патриархат среди пятнадцати церквей официального православия. Такое различие между юридическим и фактическим положением связано с численностью Московского патриархата, который значительно больше других церквей. Но если у РПЦ отобрать Украину, оставив какие-то символические приходы, критическая масса будет потеряна. Это означает ослабление Москвы и подъем Константинополя. Потеря Украины приведет к ослаблению на других фронтах: Молдова, страны Балтики, Западная Европа и Северная Америка. Поэтому без Украины состоится колоссальное падение акций Московского патриархата на международной бирже. Вот эти три фактора делают Украину крайне важной для Московского патриархата.
Как изменится положение РПЦ в России без ее украинской части?
Сейчас Московский патриархат тесно сотрудничает с МИД, фактически является их подразделением. Поэтому это будет удар по московской дипломатии. В Кремле вовсе не обрадуются автокефалии УПЦ. Тогда товарищам из Чистого переулка предъявят претензию, что они не держат фронт на своем участке. Ведь уже сейчас отношения между Кремлем и Чистым переулком стали прохладнее. В течение последнего года РПЦ перестала быть нюзмейкером. На праздник присоединения Крыма к России Гундяева не звали. И это во время, когда пропаганда во всю кричит о борьбе православных россиян на Донбассе. Если так, то Кирилл должен быть первым среди поддерживающих Новороссию. А в медиа этого нет. И это существенный сигнал для российского общества – можно обойтись без попов. В Чистом переулке чувствуют эту тенденцию, поэтому постараются доказать Кремлю свою нужность в Украине.
Кто сейчас является союзником Московского патриархата?
Только сербская церковь. Но она имеет проблемы в Черногории и Македонии, где возникли свои церкви. И хотя официально их не признают, однако неофициально Константинополь их поддерживает. Еще до относительных союзников Москвы можно добавить грузинскую церковь. Но грузины проводят балансирующую политику, потому что есть конфликт вокруг Абхазии и Южной Осетии.
Если так, то почему же до сих пор нет автокефалии?
Ответ на этот вопрос лежит в пределах Украины - это раздробленность церкви. Сейчас реально существует две православные церкви - УПЦ (КП) и УПЦ (МП). Без их объединения автокефалия невозможна.
Что мешает объединиться?
Все боятся делиться властью. Если действовать по уму, правильно было бы разделить вопрос административного объединения и проблему взаимного признания. Пусть Единое администрирование станет проблемой будущего, а сегодня надо заниматься вопросом взаимного признания. Это гораздо проще. В идеале взаимное признание приведет к общим службам клириков и епископата. Тогда при административном разделении обоих церквей не будет разницы в вере. Постепенно паства станет единой. Это и послужит фундаментом для будущего объединения.
Не может ли УПЦ (МП) расколоться на пути объединения?
Смотря, что мы понимаем под "расколом". Если наличие одного или двух епископов, которые объявляют себя отдельной церковью, является расколом, тогда да. Но это не угроза, а неотвратимый факт. С этим надо смириться и не обращать на это большего внимания, чем оно того заслуживает.
Какие интересы в Украине имеет Константинополь?
У патриарха Константинопольского и патриарха Московского одинаковые цели - стать вторым Папой Римским. Только среди православных. И это приводит к противостоянию. Это длится еще с середины ХХ века. Обе структуры, в первую очередь, интересует политическое влияние.
Какое, на Ваш взгляд, будущее у РПЦ?
Думаю, будет три этапа. Первый: состоится переориентации с Чистого переулка на местных чиновников. Церковь все больше становится придатком госаппарата РФ, но на региональном уровне. Сейчас нет диалога между Кремлем и Чистым переулком, как это было при раннем Путине. Потому Гундяев не может командовать своими чиновниками подобно Путину. Властная вертикаль РПЦ построена под одну функцию - насос, который поднимает деньги наверх. И поэтому возникает иллюзия, что насос и является эффективным менеджментом. А это не так. Поэтому происходит постепенное разъединение Кремля и Чистого переулка. Второе: нарастает проблема управления РПЦ. Тамошняя публика имеет очень сомнительную репутацию - количество скандалов очень велико. Поэтому это все ведет к изоляции. Третий шаг: уменьшение размеров Московской патриархии. Наиболее правильным решение было бы поделить МП на несколько патриархатов.
Как ситуация с православными повлияет на греко-католиков?
Украинские католики с одной стороны имеют перед собой Московскую патриархию, а с другой стороны – отсутствие тыла в виде Рима. И оттуда их постоянно бьют. Если бы греко-католики сами решали, что им делать, они бы использовали раздор среди православных для расширения своих рядов. В какой мере это и произойдет, но в достаточно скромных размерах. Католики сдерживаются Римом, поскольку он постоянно что-то крутит с Москвой.
2 
8759
Комментарии