Президент Украины Виктор Янукович 9 июня подписал Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно улучшения законодательства о запрете игорного бизнеса".
Этот шаг для Gazeta.ua прокомментировал Григорий Трипульский, вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса.
В чем значение этого законопроекта?
Дело в том, что этот закон внесет изменения в действующий запрет игорного бизнеса. Он по-другому формулирует понятие "азартная игра", чтобы под него попали еще и интернет-активные клубы. В принципе, это запрет того, что уже и так было запрещено. Это помогает правоохранительным органам более четко формировать требования и вести дело в суд. Плюс, этим законом даны дополнительные полномочия милиции - обращаться к судье с требованием применения финансовых санкций в отношении нарушителей закона.
Решит ли этот законопроект проблему детенизации игорного бизнеса?
Все разговоры о легализации - профанация, ведь стоимость лицензии - 40 млн грн - неподъемная для тех казино, которые работают в Крыму. Этот закон не легализует букмекерские канторы, запретили сгоряча, он не наведет порядок на рынке игровых автоматов и интернет-клубов. Поэтому я считаю, что это возможность легализовать только небольшое количество заведений, которые сейчас работают, и в основном в Киеве, так как количество пятизвездочных отелей можно перечислить в Украине на пальцах одной руки.
Возможно деполитизировать проблему игорного бизнеса?
Я думаю, это возможно, но в период между выборами. Здесь инициатором должен быть не депутат, а государство и Кабмин, которые способны посчитать, что выгодно для государства, а что нет.
А как нужно решить эту проблему?
Я считаю, что должны быть легализованы все виды игорного бизнеса, но должна быть лицензия и жесткая ответственность. Возможно, квотирование по регионам, т.е. не более определенного количества игорных заведений в определенном регионе. По заведениям большого формата, то легальные заведения сами будут бороться с теневыми заведениями, давали прибыль государству и не привносить в наше общество социальной напряженности. Во многих странах ЕС существуют правила, ограничивающие этот бизнес, нужно просто применять эти правила в Украине.
Кто заинтересован в решении или нерешении проблемы?
Трудно сказать. Игорный бизнес достаточно разобщен, поэтому у него не было никогда сильного лобби. Запрет игорного бизнеса - политическая карта Тимошенко, это использовала исключительно в своих политических целях. Ругать этот вид бизнеса достаточно удобно для политиков с высокой трибуны, говорить о слезах матерей, развращение молодого поколения и другие слова, которые всегда хорошо звучат и добавляют политику определенные баллы. А вот о людях, которые там работали, говорить не очень красиво. Впрочем, я не думаю, что политика сейчас может решить эту проблему.
Комментарии
9