Нацагентство по предотвращению коррупции установило, что народный депутат из группы "Еврооптимисты" Сергей Лещенко при покупке элитной квартиры "получил подарок в виде скидки на стоимость квартиры от застройщика".
Если вину Лещенко докажут, встанет вопрос о двойных стандартах Национального антикоррупционного бюро, пишет в блоге политолог Андрей Миселюк.
Эта квартира общей площадью 192 кв. м и официальной стоимостью 7,55 млн грн находится в новом доме в историческом центре Киева. Размер скидки - 1,8 млн грн, напоминает он. Как народный депутат Лещенко не имел права принимать такие подарки по закону "О предотвращении коррупции".
"Такое нарушение установленных законом ограничений относительно получения подарков наказывается штрафом от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией подарка", - цитирует блогер НАПК.
"Получается парадокс: "еврооптимисты" в лице Лещенко, Залищук, Найема выступали за скорейшее начало работы новых антикоррупционных органов и горячо их поддерживали, когда те муссировали дела их политических оппонентов, выступали за расширение полномочий. Но когда НАЗК нашел коррупцию в действиях самого Лещенко - риторика моментально развернулась на 180 градусов. Нардеп назвал отчет агентства лживым", - пишет Миселюк.
Продолжает: "Кроме фактического признания Сергея Лещенко коррупционером, своим вердиктом НАПК также поставило под сомнение профессиональную состоятельность и беспристрастность Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. Ведь оно в сентябре "проверяло" покупку квартиры этим депутатом. И не нашло признаков уголовного преступления (как и у соратницы Лещенко Светланы Залищук)".
Читайте также: "Как мальчишки в песочнице" - политолог рассказал о конфликте Сытника и Холодницкого
Еще ранее под сомнение незаангажированность НАБУ поставил и глава Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. После того, как директор НАБУ Сытник отказался выполнить норму закона и требование САП внести дело о квартире Лещенко в Единый реестр досудебных расследований.
"Почему этого не сделали детективы или руководство НАБУ, я не знаю", - говорил Холодницкий. Добавил, что покупкой дорогого жилья нардеп Лещенко "подставил под удар весь антикоррупционный блок, который хочет что-то изменить в стране".
В конце концов, возбудить досудебное расследование пришлось Генпрокуратуре. Речь идет об уголовном производстве по подозрению Лещенко в незаконном обогащении.
Фракция "Народного фронта" заявила, что одна из самых радикальных и принципиально важных реформ в борьбе с коррупцией - работа НАБУ - оказалась под угрозой из-за утраты этим органом независимости, пишет Миселюк.
"Если вина Лещенко будет установлена - а это вполне вероятно, - то относительно НАБУ встанет вопрос о двойных стандартах. Здесь можно вспомнить обвинения Лещенко в адрес Николая Мартыненко. Год назад тот сложил свои депутатские полномочия. За этот год бюро так и не смогло ничего "накопать". Мартыненко и дальше в статусе свидетеля, ему не предъявили даже подозрения. Но Лещенко, НАБУ и Саакашвили продолжают активно пиариться на этой теме. Между тем, на то, чтобы сделать вывод, что против Лещенко открывать дело не нужно, НАБУ понадобилась всего неделя", - замечает политолог.
"НФ" также заявил о "приватизации и использования НАБУ в политической борьбе группировкой Саакашвили-Углава-Сакварелидзе-Лещенко" и о фигурировании здесь российского олигарха Григоришина. Ранее сообщалось, что "грузинская группа" действительно имеет ключевое влияние на Антикоррупционное бюро. А первого заместителя директора НАБУ Углаву даже называли "серым кардиналом" и фактическим руководителем НАБУ.
Читайте также: "Еврооптимисты" создали проблемы в отношениях с новым президентом США
По мнению Миселюка, "над НАБУ все больше сгущаются тучи". Речь идет об отсутствии серьезных результатов работы и обвинении в политической заангажированности. Критике со стороны не только Генпрокуратуры, но и родственной САП. Разочаровании западных доноров. Ожидаемх проблемах для Сытника и Углавы со стороны американцев из-за попытки бюро вмешаться в избирательную кампанию в США и сыграть против Дональда Трампа.
"Поэтому ходят слухи, что Углава собирается на опережение громко "хлопнуть дверью" и присоединиться к новой партии Саакашвили. А пока попытается открыть побольше громких дел, чтобы потом можно было идти на выборы с громкими антикоррупционными лозунгами. Очевидно, ведомство Артема Сытника как необходимый обществу независимый профессиональный орган борьбы с коррупцией не состоялось", - заключает эксперт.
4 
8759
Комментарии
1