В стране должны выполняться законы, поэтому все депутаты должны заниматься депутатской, а не предпринимательской деятельностью.
Такое мнение высказал в комментарии Gazeta.ua бывший народный депутат от Партии регионов Владимир Зубанов.
"Если мы наконец хотим навести порядок в Верховной Раде - чтобы депутаты приходили, которые будут заниматься депутатской деятельностью, а не бизнесом, или другой работой, то должны выполняться все законы", - отметил он.
Кроме того, он рассказал, что против двойного гражданства: "Если этого закон не позволяет, то люди должны сложить с себя полномочия".
Говоря о ситуации, которая сложилась вокруг нардепа Сергея Власенко, политик отметил: "Если он действительно подал заявление о сложении полномочий адвокатских до начала работы комитета, то я думаю что надо ограничиться замечаниями. Принять к сведению, что Власенко не будет заниматься адвокатской деятельностью и на основе тех данных вынести решение", - добавил Зубанов.
Политик сравнил этот вопрос с "индивидуальным голосованием". "Если взялись наводить порядок, то стоит ставить все точки над "і", надо начинать сверху, в нашем случае, из парламента", - подчеркнул "регионал".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Партия регионов против превращения ВР в посмешище - Ефремов
Также политик убежден, что "надо принять закон, позволяющий лишать депутатского мандата, если человек не ходит на работу в Верховную Раду. Если он прогулял рабочий день без важных причин - не была на больничном, или в командировке и т.д., то это нужно будет считать прогул, а за несколько прогулов депутат должен составлять мандат".
Напомним, Высший административный суд Украины (ВАСУ) начал вчера рассмотрение заявления председателя Верховной Рады Владимира Рыбака о досрочном прекращении депутатских полномочий Власенко. Защищать интересы Власенко стал лично Арсений Яценюк.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Оппозиция выставляет Власенко перед Евросоюзом как щит - "регионал"
Он заявил, что защита предоставил Высшему админсуду все доказательства того, что иск на лишение Власенко депутатского мандата является политически мотивированным.
Вместе с тем, ВАСУ объявил перерыв в судебном заседании. Оно было перенесено на утро 6 марта.
3 
8759
Комментарии
18