Апелляция на решение Печерского суда Киева, которым бывший премьер-министр был признан виновным в превышении власти и осужден к 7 годам лишения свободы, может убедить коллегию судей в неадекватности приговора, считает адвокат Юлии Тимошенко Николай Сирый.
"Первая позиция касается того, что действия премьер-министра являются политическими и за эти действия она не может нести уголовную ответственность. Позиция вторая в том, что статья Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за превышение власти, применена неправильно - в действиях Тимошенко не было умысла преступного, не было превышения полномочий", - заявил адвокат.
Кроме того, по словам Сирого, в ходе расследования "газового дела" против Тимошенко и в течение судебного разбирательства было допущено множество нарушений и Уголовно-процессуального кодекса, и Конституции Украины.
Власть и дальше опровергает наличие политической составляющей в деле Тимошенко
Так, заместитель главы парламентского комитета по вопросам правосудия, депутат от Партии регионов Валерий Бондык говорит, что поводов сомневаться в справедливости приговора, вынесенного Тимошенко, нет, как нет в этом деле и политической составляющей.
"Тезис о политической ответственности не соответствует действительности и не выдерживает никакой критики. Потому что адвокаты противоречат сами себе. Ведь если бы это было так, то зачем бы они подавали апелляцию? Статьи какие указаны? Там же не указано - преследование политического деятеля, есть такая статья в Уголовном кодексе, не указано! Тогда о чем речь идет? Там указанная статья о должностном преступлении. Есть приговор - есть апелляция и это все вокруг статьи о должностных преступлениях", - подчеркнул Бондик.
3 
8759
Комментарии
1