Адвокат бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко Алексей Баганец нашел несоответствия в протоколах допроса свидетеля Сергея Левченко и его показаний во время судебного заседания.
Об этом сообщил корреспондент Gazeta.ua.
"В протоколе допроса написаны ваши слова, что Приступлюка назначили на работу незаконно, и что из-за его возраста он не мог быть впервые принят в милицию", - обратился Баганец к свидетелю.
Левченко ответил, что не мог дать такие показания.
"Потому что я считал, что он ранее уже работал в милиции. Так как знаю, что человека после 45 лет не могут принять в милицию впервые", - отметил он.
Баганец также спросил, говорил ли свидетель, что оформлял документы для выделения квартиры Приступлюку только потому, что получил соответствующее указание от министра. При этом, как отметил адвокат, в протоколе допроса указано, что если бы Левченко не выполнил указание, у него "были бы неприятности".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Москаль: Дело Луценко разваливается в суде
"Я знаю Луценко. Такого не могло быть. Такого указания Луценко не давал. Но в разговоре со следователями такие вопросы были", - сказал свидетель.
"То есть наводящие вопросы", - уточнил Баганец.
Левченко также сообщил, что допросы в прокуратуре продолжались по 5-6 часов, поэтому, возможно, протоколы некоторых из них он читал не очень внимательно.
В то же время в самих протоколах, представленных на судебном заседании, указано, что время допроса не превышало часа, рассказал Баганец. По словам адвоката, во время одного из допросов свидетель просился на заранее назначенное обследование к врачу, но его не отпустили.
"Это доказывает о давлении на свидетеля и о том, что прокуратура использовала недозволенные методы следствия", - заявил защитник Луценко.
1 
8759
Комментарии
4