Высший совет правосудия практически закончил проверку судей, которые во время Майдана выносили неправосудные решения. Уволили лишь 10%.
Об этом написал член Общественного совета добродетели при Высшей квалификационной комиссии судей адвокат Роман Маселко в блоге "Украинской правды".
ВСП получил 351 дисциплинарное производство по закону "О восстановлении доверия к судебной власти". На 64 судей внес представление об увольнении. Из них 31 судью уволили в 2016 году, 3 - в 2017. Представление на увольнение одного судьи было отменено решением ВСП. 29 судей еще ожидают финального решения.
Также ВСП внес представление о временном отстранении пяти судей, отказал в открытии дисциплинарного дела в отношении 204 судей, отказал во внесении представления об увольнении по 68 судьям.
Кроме того, ВСП отправил материалы в Высшую квалификационную комиссию судей по 10 судьям, вернул заявления без рассмотрения по 3 судьям, оставил заявления без рассмотрения по 24 судьям и прекратил дисциплинарное производство по одному.
При этом 29 из 31 уволенного в прошлом году судей обжаловали свое увольнение в Высшем административном суде Украины (ВАСУ). ВАСУ удовлетворял практически все иски, но все решения были отменены Верховным судом. Хотя по большинству до сих пор нет окончательных решений.
ВСП удовлетворил также обжалование представления об увольнении одного судьи, в отношении которого было представление Дисциплинарной палаты.
"На сегодня фактически уволены лишь 34 судьи, что составляет 10 процентов от всех судей Майдана. При этом у нас пока нет данных о фактическом увольнении судей приказом председателя суда. Были факты, когда судьи продолжали занимать пост судьи больше года после указа президента об их увольнении", - написал Маселко.
Он добавил, что если считать все представления об увольнении, то это 63 судьи, что составляет 18% от всех судей Майдана. 80% судей, выносившие своевольные решения, не понесли никакого наказания.
"В отношении подавляющего большинства таких судей установлены факты нарушений законодательства, но ВСП решил, что их недостаточно для увольнения, а для другого наказания - истекли сроки. Но хуже всего, что ВСП категорически отказался устанавливать причину массового вынесения всеми судьями этих решений. Известно, что такой причиной были прямые указания из администрации президента, которые транслировали через председателей судов. Однако все факты, свидетельствующие о влиянии на судей, просто игнорировали", - отметил Маселко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обещанная президентом перезагрузка Верховного суда под угрозой - СМИ
По результатам конкурса, в состав нового Верховного суда попадут 80% старых судей с сомнительной репутацией.
Комментарии